In Deutschland wappnen sich Parteien gegen die Auswirkungen des Wahlkampfs

Präsidentschaftskandidatin Annalina Berbaugh ist am stärksten von Hass und irreführender Propaganda betroffen, die derzeit in den sozialen Medien über den Rhein kursiert. Die einzige Frau, die den Präsidenten für die Parlamentswahlen vom 26. September ins Visier nimmt, ist die Führerin der Grünen-Liste, der mehr als 20 % der Stimmen zugeschrieben werden, zu einem privilegierten Ziel geworden.

Ende April, nur wenige Tage nach seiner Kandidatur, sorgte ein gefälschtes Zitat auf Facebook für Aufsehen. Dort wurde ihm vorgeworfen, den Besitz von Rundfunkhunden verbieten zu wollen „19 Tonnen CO₂ » Pro Jahr in Deutschland. Später verbreitet sich eine Fotomontage, die sie auf einem einfachen Gerät zeigt, im Social-Media-Telegram und behauptet, er habe sich in seiner Jugend prostituiert.

Es gibt echte Kontroversen. Wenn ein Buch veröffentlicht wird, fördert er seine Ideen (Jetzt, „Jetzt“), überfordern ihn die Diebstahlsvorwürfe wegen der engen Säfte ähnlich wie beim Kopieren und Einfügen. Seine Partei ist geeint und verurteilt denselben Prozess „Stigmatisiert seinen Ruf auf bösartige Weise.“

Der Kontext von Lügen

„Wir beobachten seit langem Hass- und Fake-News-Kampagnen im Internet. Kommentar Michael Kellner, Wahlkampfleiter der Grünen. Nach der Bekanntgabe der Präsidentschaftskandidatur von Annalina Barbach nahm sie eine neue Dimension an. Wir haben Berichte aus dem ganzen Land über gefälschte Hundezitate erhalten. Bei diesen Angriffen werden Frauen oft auf ihr Geschlecht und Aussehen reduziert und ihre Fähigkeiten verleugnet. Bei ihren männlichen Kollegen ist das nicht der Fall. „

Da sich das Land mitten im Wahlkampf befindet, verstärken Umweltaktivisten ihr Netzwerk „Netzfeuerwehr“, Gestartet während der Parlamentswahlen 2017. Diese Freiwilligen sind dafür verantwortlich, hasserfüllte Nachrichten und Fehlinformationen, die im Internet kursieren, zu erkennen, zu bekämpfen und zu melden. Eine von allen politischen Parteien akzeptierte Formel.

Die Sozialdemokratische Partei (SPD) hat eine Plattform und eine Gruppe im Telegram eingerichtet, um Fehlinformationen zu beseitigen. Ebenso die Christlich-Soziale Union (CSU) mit ihrer Seite Heroes of the Facts. „Wir wollen Deutschlands innovativsten hybriden Wahlkampf machen (Von Angesicht zu Angesicht und digital, Anmerkung der Redaktion). „Der „Held der Fakten“ ist ein wichtiges Instrument, um uns gegen Fake News zu verteidigen und aufzuklären“, Das erklärt ihr Generalsekretär Marcus Bloom.

Gefälschte Banknoten und ihre Grenzen

Deutschland (AfD) hat in diesem Jahr eine Vereinbarung mit deutschen Parteien unterzeichnet, um eine rechtsextreme Alternative zu vermeiden, da im Ausland, insbesondere aus Russland, und im Wahlkampf 2017 eine Reihe von Cyberangriffen gegen den Bundestag ausbrachen. „Faires Spiel Wahl. Weniger als drei Monate nach der Wahl begannen einige der AFI-Führer, Briefwahlstimmen zu zählen – von den Wählern nicht viel genutzt – „Tor zum Handling“, In Deutschland wurden keine Betrugsfälle gemeldet. Ein Argument, das bereits der ehemalige US-Präsident Donald Trump im vergangenen Jahr verwendet hat.

„Die meisten Fehlinformationen stammen seit langem aus rechtsextremen Kreisen.“ Simon Hegelich von der Technischen Universität München erinnerte daran. „Ich glaube nicht, dass das Risiko von Fake News in diesem Jahr höher ist als noch vor fünf Jahren. Es mag sein, aber Internetnutzer und -parteien reagieren schneller.“

Die von den Parteien durchgeführten Überprüfungsarbeiten können begrenzte Folgen haben, warnt er: „Diese Überprüfung ist wichtig, aber oft voreingenommen und daher nicht sehr zuverlässig. Am Ende trägt sie zur Polarisierung von Kommentaren bei, die durch die sozialen Medien beschleunigt wird.“ Trotzdem müssen sich die politischen Parteien weiterhin auf dieses Instrument verlassen, das zu den wenigen gehört, die mit Fehlinformationen konfrontiert sind.

————

Grüne im Sturm

Die Grünen, die die Wahlmotive anführen, haben die CDU-CSU-Konservativen inzwischen verlassen und sammeln 28% ihrer Wahlabsichten, 20% gegen Grenon, laut einer Umfrage des öffentlich-rechtlichen Senders ARD vom Donnerstag, den 1.^{Es gibt} Juli.

Die Umweltkandidatin Annalina Barbach wird beschuldigt, ihren Lebenslauf hochgezogen und ihre Säfte in ihre Erklärung kopiert und eingefügt zu haben, was Ziel von Falschmeldungen ist. Laut einer am Donnerstag veröffentlichten INSA-Umfrage halten 58 % der Deutschen sie für „unzuverlässig“.^{Es gibt} Juli bauen.

Die Sozialdemokraten (15%) der Sozialdemokraten sollen der extremen Rechten (12%).