Französische Wissenschaft droht gelöscht zu werden

redaktionell. Wohin ich auch schaue, verdunkelt sich die Landschaft. Allmählich verblasst der Einfluss der französischen Wissenschaft auf das globale Forschungspuzzle, da sie zunehmend als mittlere Kraft erfasst wird. Schwache öffentliche Finanzierung, ihr Anteil am BIP, Anzahl der Publikationen, Gehälter und angebotene Arbeitsplätze: Die Gründe für diesen Rückgang zeigen sich in vielfältiger Weise in der Sonderakte, die wir anlässlich der Ausgabe der Ausgabe zuordnen das fällt auf den zehnten. Jubiläum der Beilage „Wissenschaft und Medizin“. Nicht in einen Rückschritt zu stürzen, sondern die Risiken eines solchen Trends, der aufgrund unserer Verzögerungen angesichts von Covid-19 zuletzt greifbar geworden ist, angemessen zu messen.

Logischerweise hätte dieser Rückzug in den letzten Jahren im Mittelpunkt der Besorgnis der aufeinanderfolgenden Regierungen stehen müssen, genauso wie er eines der Hauptthemen der Präsidentschaftskampagne sein sollte, die eröffnet wird. Das ist nicht der Fall. Tatsächlich sprachen die derzeitigen Herrscher wie ihre Vorgänger freiwillige Worte und starteten manchmal groß angelegte Pläne. Aber das Thema Wissenschaft hat nie genügend Priorität, die Aufmerksamkeit ist nachhaltig genug, und die Anstrengungen sind groß genug, um den Lauf der Dinge radikal umzukehren. Öffentliche Maßnahmen wie private Investitionen scheinen darauf ausgerichtet zu sein, den Rückgang zu begrenzen, ohne auf die neue Dynamik abzuzielen.

In der öffentlichen Debatte ist es noch schlimmer. Forschung erscheint natürlich als notwendiger Bestandteil der Programme aller Parteien. Sie tritt jedoch angesichts von Ideen und Argumenten sehr am Rande auf. Die Umrisse des Präsidentschaftswahlkampfs, die in diesen Tagen auftauchen, sind ein verlockendes Beispiel.

Gewährung von Ressourcen und Überlegungen

Eine rechtsextreme Polemik, ein unausgesprochener Kandidat, der unverfroren die Vergangenheit umschreibt; Sich für die Notwendigkeit einer historischen Wissenschaft als obszön vorzugeben, kann Fälschungen gegenübergestellt werden. Andere äußern sich regelmäßig besorgt über die vielseitige Arbeit an einigen geisteswissenschaftlichen Hochschulen; Ein Zeichen dafür, dass das Ausmaß der Risiken, die die Hochschulbildung belasten und ihre Zukunft behindern, einzigartig verzerrt ist. Manche scheinen besessen von ankommenden Ausländern zu sein, aber die Franzosen, die weggehen, quälen sie nicht so sehr, sondern die jungen Doktoranden, die erschöpft auswandern, um auf eine Stelle oder ein ihren Fähigkeiten entsprechendes Fahrzeug zu warten. Der Nobelpreis für Chemie 2020, Emmanuel Charpentier, lieferte ein aktuelles Beispiel.

Generell kreisen die Debatten um Themen der Sicherheit und Identität, nicht ohne Risiko, anders als gerade bei den Bundestagswahlen, bei denen Grüne und Liberale ihre Unterstützung verstärkten. ihr Wahlkampfthema. In Frankreich werden die Wissenschaften manchmal bewusst von der Bildfläche entfernt, damit das Thema Säkularismus im Alleingang die Rolle spielen kann, die die Wissenschaft dennoch seit ihrem Eintritt in die Moderne vor mehr als drei Jahrhunderten unbedingt erreicht hat. Der Geist der Aufklärung, die Kraft seines Kosmos, bei allem Obskurantismus.

Diese Auslöschung ist äußerst verderblich, weil die wissenschaftliche Forschung nicht nur in das nationale Narrativ aufgenommen wird, sondern auch wesentliche Elemente des demokratischen Lebens liefert. Seine Methode widerspricht Illusionen und Manipulationen, solange sie weit von Interessenkonflikten entfernt ist. Ihre Erfahrung ist ein Maß für das Risiko, etwa die Risiken der immer schlimmer werdenden Klimakrise oder die gerade uns erschütterte Covid-Pandemie. Sein Bedarf an breiter Kooperation, oft international, steht im Widerspruch zu innerstaatlichen Zwängen. Somit enthält es den Schlüssel zur Überlegung, der die Bürger dazu bringen sollte, zwischen allen möglichen Terminkontrakten zu wählen.

Um diese Aufgabe langfristig erfüllen zu können, ist es weiterhin notwendig, ihm Schutz, Ressourcen und Überlegungen zu geben. Genau das geht in Frankreich verloren, wenn das öffentliche Bewusstsein nicht für den nächsten Fünfjahreszeitraum einen Neustart von Forschung und Forschungsoasen als vorrangiges Ziel vorschreibt.