Bald verfügbare Coronavirus-Patches?

Impfung, aber ohne Nadel. Seit Beginn der Epidemie ist geplant,
Impfung Umkehren
COVID-19 Die Flecken vermehren sich, was auf eine Bewegung hindeutet, die die Art und Weise, wie Impfstoffe in Zukunft verabreicht werden, revolutionieren könnte. Diese Technik kann einigen Kindern, die keine Spritzen mögen, einige Tränenausbrüche vermeiden. Vor allem aber hat es viele weitere Vorteile, insbesondere in Bezug auf die Verteilung oder Effizienzsteigerung.

Eine Studie an Mäusen wurde am Freitag in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaftlicher Fortschritt, zeigte vielversprechende Ergebnisse. Verwendetes Pflaster: Ein 1 x 1 cm großes Quadrat aus Kunststoff mit über 5.000 winzigen Spitzen auf seiner Oberfläche, „so klein, dass man sie nicht einmal sehen kann“, beschrieb Dr. David Muller, Mitautor der Studie und Virologe an der Universität von Queensland, Australien. Diese Spitzen sind mit dem Impfstoff beschichtet, der sich beim Eindringen auf die Haut ablagert.

Effizienz steigern

Mäuse wurden mit dem Pflaster geimpft (2 min platziert), andere mit Nadeln. Für die erste Kategorie: „Wir haben eine sehr starke Antikörperantwort, auch in der Lunge, was wichtig ist“. COVID-19» Detaillierter Forscher. Er sagt, dass die erzielten Ergebnisse die Nadelimpfung „weitgehend übertroffen“ haben.

Zweitens wurde die Wirksamkeit einer Einzeldosis bewertet. Mit einem Adjuvans, das die Immunantwort stimuliert, seien die Mäuse dann „überhaupt nicht krank“. Die Impfstoffe werden in der Regel durch intramuskuläre Injektion verabreicht. Muskeln präsentieren nicht so viele Immunzellen, die zur Unterstützung eines Impfstoffs benötigt werden, erklärt Dr. Muller, im Vergleich zur Haut.

Darüber hinaus verursacht das Einführen der Gliedmaßen kleine Verletzungen, die den Körper auf ein Problem aufmerksam machen und so eine Immunantwort stimulieren. Für den Wissenschaftler liegen die Vorteile dieser Technologie auf der Hand: Zum einen kann der Impfstoff einen Monat bei 25 °C und eine Woche bei 40 °C stabil bleiben (im Vergleich zu einigen Stunden bei Raumtemperatur bei Impfstoffen). Pfizer oder unser Moderator). Dies ermöglicht eine geringere Abhängigkeit von der Kühlkette, die eine „Herausforderung für die Entwicklungsländer“ darstellt.

Leichtigkeit und Menge

Zudem sei es „sehr einfach zu handhaben“: geschultes Pflegepersonal werde nicht mehr benötigt. Burak Ozdoganlar, Professor für Ingenieurwissenschaften an der Carnegie Mellon University in Pittsburgh, USA, arbeitet seit 2007 an diesen Korrekturen.

Er sieht einen weiteren Vorteil: „Eine kleinere Menge des Impfstoffs, die genau in die Haut verabreicht wird, kann eine Immunantwort ähnlich einer intramuskulären Injektion hervorrufen“, bestätigt er. Ein wichtiger Faktor, wenn Länder um Dosen kämpfen. Er kann in seinem Labor 300 bis 400 Pflaster pro Tag herstellen, aber er bereut es, nicht testen zu können Boten-RNA-Impfstoffe mit Pfizer oder Moderna, da diese Gruppen dazu nicht berechtigt sind.