Österreich sagt, es sei bereit, die EU zu verklagen, wenn es die Nuklearkennzeichnung in Grün einfüge – EURACTIV.de

In einem Exklusivinterview sagte der österreichische Minister:Energie und CLimaUnd leonor Gösler, Erzählen EURAKTIV Sein Land ist bereit, vor Gericht zu erscheinen, wenn die Europäische Union beschließt, Atomenergie in ihre grüne Klassifizierung für nachhaltige Finanzen aufzunehmen.

Im Oktober hat die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula vom Leyen, es wurde angekündigt NSDie europäische Exekutive wird demnächst Vorschläge zu Gas und Kernenergie als Teil der Green Classification of Sustainable Finance des Blocks vorlegen, einem Regelwerk, das eine gemeinsame Definition dessen geben soll, was nachhaltig ist und was nicht. NSEs dient nicht den Anlegern.

Gruppe von zwölf Zustände Die Mitglieder der Europäischen Union, angeführt von Frankreich und Finnland, wollen die Atomkraft mit einbeziehen und behaupten, dass es sich um eine kohlenstoffarme Energiequelle handelt und dass radioaktiver Abfall sicher behandelt werden kann.

Laut Leonor Gosler, österreichischer Ministerin, von‘Energie und CLimaUnd NSÖsterreich ist bereit, gegen diese Entscheidung Berufung beim Europäischen Gerichtshof einzulegen.

„Die Aufnahme der Kernenergie in die europäische grüne Klassifikation hat keine Rechtsgrundlage“Leonor sagte Gösler. „Ja, wenn die EU-Klassifizierung Atomkraft einschließt, sind wir bereit, diese Entscheidung gerichtlich anzufechten.“, dann hinzugefügt.

Österreich ist das Zentrum eines Bündnisses von fünf Ländern – und es ist NSÖsterreich, Dänemark, Deutschland, Luxemburg und Portugal – entstanden während des COP26-Klimagipfels in Glasgow, der Damit soll verhindert werden, dass die Kernenergie in die Green Finance-Regeln der EU aufgenommen wird.

COP26: Fünf EU-Mitgliedstaaten schließen sich gegen Atomenergie zusammen

Angesichts des Drucks Frankreichs, die Atomkraft in Europa wiederzubeleben, hat sich eine Gruppe von fünf EU-Mitgliedstaaten, angeführt von Deutschland, zusammengetan, um die Europäische Kommission aufzufordern, die Atomkraft aus der europäischen Klassifizierung für nachhaltige Finanzen auszuschließen.

Siehe auch  Iran "verschiebt" die Wiederaufnahme der Gespräche, denunziert Berlin

Rechtsanalyse

für die Dame GöslerUnd „Glaubwürdigkeit des Ratings steht auf dem Spiel“ Bei der Entscheidung, wie Kernenergie unter die EU-Regeln für nachhaltige Finanzierung einzuordnen ist.

Anfang des Jahres hat das österreichische MinisteriumEnergie und CLima Sie haben gefragt Juristische Analyse. Letzteres hätte es verraten „Die Einbeziehung der Kernenergie ist mit der Rechtsgrundlage des Artikels 10 der Klassifikationsverordnung unvereinbar.“, Sie hat hinzugefügt.

„Wir tragen eine große Verantwortung für das grüne Rating und das müssen wir auch bleiben kohärent Und Konstanten» Mit den Ambitionen des European Green Deal (Grünes Angebot) und argumentierte, das Vertrauen in die Finanzmärkte aufrechtzuerhalten.

«L‘Die Geschichte hat gezeigt, welch großen Schaden die Kernenergie anrichten kann.“, erklärte sie und fügte hinzu, dass «NSAtomkraft birgt Risiken an sich., wie die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima belegen.

Sichere Entsorgung radioaktiver Brennstoffe verwenden Es wäre auch ein Anliegen. Wir haben noch keine umfassende Lösung dafür gefunden […] Die Frage der Endlagerung radioaktiver AbfälleSie sagte.

Neben der Kernenergie „Zu teuer und zu langsam, um einen Beitrag zu leisten“ Zu den Klimazielen der Europäischen Union hat Frau Dr. Gösler.

Der Start der seit 2007 in Flamanville im Bau befindlichen neuen Generation französischer Reaktoren hat sich stark verzögert. Sie stellte auch fest, dass die Fertigstellung nun im Jahr 2023 geplant ist, während sich die Kosten verfünffacht haben.

Anfang dieses Monats schlug Pascal Canvin, französischer MdEP (Erneuerung) und Vorsitzender des Ausschusses für Umweltfragen, Volksgesundheit und Lebensmittelsicherheit des Europäischen Parlaments, DR‘beinhaltet NSKernenergie und Gas in der grünen Einstufung als Quellen DR‘Energie «Überleitung», während NSDie Europäische Union setzt ihren langfristigen Übergang zur Beschaffung fort DR‘Erneuerbare Energie.

Herr Kanvin schlägt Gassanierung vor DR‘Investition «vom Umzug» WennKohle ersetzen und sofern diese Schwellenwerte DR‘Strenge Emissionen werden eingehalten.

Knochen Frau Auch diesen Vorschlag lehnte Gewessler ab. «Das ist großartig n‘Nicht wegen QiEine Sache weniger schädlich als Kohle QiEs ist gut oder dauerhaft. Er S‘immer arbeitend DR‘Fossile Brennstoffe»Sie sagte.

Österreich könne auf die Unterstützung Deutschlands und Spaniens zählen, wenn es in dieser Sache zur Rechenschaft gezogen werde.

„Spanien teilt die Position Österreichs zu 100 %. Es sieht weder nukleares noch fossiles Gas in der grünen Klassifizierung und hat das sehr deutlich gemacht.“Sie sagte.

das ist gut NSSpanien fehlt in NSEine Koalition aus fünf Ländern, die anlässlich der COP26 gegründet wurde, [avec l’Autriche et d’autres pays]Und «Senden Sie eine gemeinsame Nachricht in NSKernenergie in der Behörde vor einigen Monaten. Wir teilen die gleiche Meinung», wurde erklärt Frau Gösler.

Österreich kann sich auch immer auf sein Nachbarland Deutschland verlassen, WennDie S‘Über S‘gegen Kernenergie. « L‘Atomkraft kann im Kontext der aktuellen Klimakrise keine Lösung sein. Es ist sehr riskant, sehr langsam und kostet viel»Seine deutsche Amtskollegin Svenja Schulz sagte Minister NSDie Umgebung 11 letzter November.

«Auf ihn sollte kein Klimaaktivist zählen NSKernenergie», Sie hat hinzugefügt.