Apple hat Anklage gegen Kunden mit der Apple Watch erhoben

Le Prozess devrait être une Disziplin Olympia aux tats-Unis, o le droit de l’individu prévaut sur presque tout le reste dans l’imaginaire collectif. Bestimmte Unternehmen réussissent même à gagner de l‘argent en ne faisant qu’attaquer en Justice d’autres Unternehmen. weniger GAFAM, gießen Google, Facebook, Amazon, Apple und Microsoft sont évidemment dans la ligne de mire, et c’est l’une d’elle qui est actuellement accusée de mettre en risk les utilisateurs avec sure de ses produits.

Apfel: des montres gefährlicheuses?

Auf parle beaucoup d‘Apfel dans l’actualité en ce moment. Erinnerung, il a été révélé que l’entreprise avait signé un contrat de 275 milliards de dollar avec la Chine pour un plan d’investissement du pays en cinq ans, avec de nombreuses zugeständnisse au pays qui représente un énorme marché pour Apple. Ensuite, nous vous expliquions que la marque à la Pomme pourrait arrêter de commercialiser de nouveaux iPhone dans le futur. Stimme ein Artikel qui en parle plus en detail ici, car ce n’est pas le sujet du jour. ce jeudi 9 dezember, Ein Kollektiv ist ein été déposée au tribunal de California contre Apple. Selon les plaignants, l‘AppleWatch ist gefährlich Gießen Sie l’utilisateur. Erklärung.

Tatsächlich, toute la gamme AppleWatch est visée par les signataires de la plainte kollektiv, cela inkl les modèles Watch 0 ainsi que les Apple Watch Series 7. Le recours collectif estime que les montres ne dispont pas d’un espace interne suffisamment grand pour accueillir une batterie au lithium-ion, qui sont connues pour grossir après plusieurs annees, ou après une trop große Nutzung. Concernant les Batteries d’Apple, elle sont accusées de prendre trop de place dans le carcan de la montre, pouvant provoquer und délogement de l’écran tactile de la struktur, voire pire: eine Explosion von einem manque de place comme ça eine été le cas de nombreuses für die betreffenden Lithiumbatterien. Selon les plaignants :

Apple n’a pas alloué Suffisamment d’espace à l’Intérieur de l’Apple Watch pour qu’elle se dilate librement sans Affecter le Cadran de l’écran. Le constructeur n’a pensé à aucune protection. Apple a omis de divulguer que les montres contenaient le défaut qui les ferait tumber en panne et en ferait un risk déraisonnable pour la sécurité du porteur. Cela rend les montres impropres aux utilisations annoncées par Apple.

Apple peut-il répondre ?

L’un des principaux arguments avancés par le collectif n’est même pas le risque d’explosion des Lithium-Ion, pourtant connu, mais le fait que l’écran fissuré provoqué par le grossissement de la batterie risque d’être acéré et pourrait blesser l’utilisateur de l’Apple Watch. La balle est maintenant dans le camp d‘Apfel qui doit prouver qu’il n’y a aucun risque de ce coté la. De plus, les plaignants affirmative que l’entreprise est au courant de ces défauts deception de leur produit. Pour eux, Apple doit reconnaître ses torts rapidement. En plus de cela, ils demandent évidemment des dommages et intérêts à la firme americaine. C’est régulièrement arrivé par le passé qu‘Apple réponde à ce genre de plainte en payant la somme demandée aux plaignants, où en leur offrant la somme en bon d’achats Apfel.

Ce n’est pas la première fois que l’entreprise est visée par des plaintes de la sorte. jusqu’à vorhanden, le plus gros procès très médiatisé d’Apple interessiere sich für les micro-transactions inclues dans différents jeux présent sur Apple Store, lors de l’affaire l’opposant à Epische Spiele, Patron de Vierzehn Tage, verweigern die Steuer von Apple auf die Mikrotransaktionen, die die Apple-Dienste nutzen. La Justice a tranché une première fois en faveur d’Epic Game, anregende Apple-Revoir-Plusieurs-Punkte in einer Strategie von Quasi-Monopolen auf dem Smartphone. Nous vous parlons plus en détail de cette histoire dans a article in retrouver ici.