NATO lehnt Forderungen von Wladimir Putin an die Ukraine ab

Bei seinem Besuch in Paris am Freitagvormittag und einem Treffen in Brüssel am Nachmittag mit dem neuen deutschen Bundeskanzler Olaf Schulz hat sich der NATO-Generalsekretär erneut taub gestellt gegenüber Russlands Anträgen auf einen Austritt der Ukraine aus der NATO. Jens Stoltenberg blieb auf dem Warnbuch.

Während die Spannungen zwischen Russland und der Ukraine in den letzten Wochen zugenommen haben, insbesondere durch den Einsatz zahlreicher russischer Soldaten an den Grenzen des Landes, fordert der russische Präsident „rechtliche Garantien“ gegen einen möglichen Beitritt der Ukraine. Jens Stoltenberg bekräftigte in Paris und dann in Brüssel, dass das Projekt der Integration der Ukraine in die Nato Kiews einzige souveräne Option sei.

Die Unsicherheit in der Ukraine hält an

2008 stellte die Allianz die Möglichkeit, sich den Behörden in Minsk anzuschließen, doch dieses Angebot, von dem weder Frankreich noch Deutschland begeistert waren, blieb ein toter Buchstabe. Präsident Emmanuel Macron und die deutsche Kanzlerin drohten Moskau im Falle einer regionalen Aggression mit harten Sanktionen, vereinbarten aber auch eine Wiederaufnahme des Dialogs.

In Paris gab Jens Stoltenberg die Paradoxien der Situation zu. „Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, daher gelten für die Ukraine keine Sicherheitsgarantien“, räumte er ein und fügte hinzu, dass die Ukraine gleichzeitig ein Partner sei und von Verbündeten politisch und praktisch unterstützt werde. „An der Mitgliedschaft der Ukraine hat sich nichts geändert, aber es liegt an der Ukraine, über ihren Kurs zu entscheiden, wann und ob sie Mitglied wird oder nicht“, fügte er hinzu.

Unter seinen Gesprächspartnern betonte Außenminister Jean-Yves Le Drian, dass es zu einem Angriff auf die Einheit der Ukraine kommen werde […] Enorme strategische Konsequenzen“, während Bundeswehrministerin Florence Parly betonte, dass die Alliierten alle vor Ort gesammelten Daten ausgetauscht hätten, ohne dass es zu identischen Analysen käme. Die G7-Außenminister demonstrierten am Samstag in Liverpool ihre Einigkeit gegen die „globalen Aggressoren“, die Russlands Manöver an der ukrainischen Grenze anprangern.

Arbeit, die Integration sucht

Französische Minister drückten Herrn Stoltenberg auch den Wunsch Europas aus, seine Souveränität zu erhöhen. Europa, das im März seinen „strategischen Kompass“ verabschieden wird, jedes Weißbuch zu seiner Verteidigung und Sicherheit, will akzeptiert und nicht frustriert werden von ähnlichen Arbeiten innerhalb der NATO. Die NATO hat auf dem nächsten NATO-Gipfel, der im Juni 2022 in Madrid stattfindet, die Verabschiedung ihres „Strategischen Konzepts“ verzeichnet. „Die NATO und die Europäische Union teilen sich 25 Mitgliedstaaten, und deshalb müssen wir in dieselbe Richtung arbeiten“, sagte Jean-Yves Le Drian.

„Der Irrglaube, dass diese beiden Organisationen zu lange im Wettbewerb standen, hat sich durchgesetzt. […] Diese Zeiten sind vorbei, jetzt ist allen klar, dass unser Sicherheitsumfeld keine sterilen institutionellen Meinungsverschiedenheiten zulässt.“ Die Europäische Union muss in der Lage sein, ihre militärischen Fähigkeiten zu stärken und verfügt daher über eigene Verteidigungsprogramme, im Sinne der Integration mit der NATO, aber nicht der Unterordnung.

Stadien neu definieren

Florence Parly verwies in diesem Zusammenhang auf die Bedeutung der nuklearen Abschreckung für die Aufrechterhaltung des Friedens und drückte ihre Hoffnung aus, dass die NATO ihre Rolle bei dieser Abschreckung und bei der Bekämpfung der Weiterverbreitung übernehmen werde, ein Kapitel, das die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren vernachlässigt haben. Jean-Yves Le Drian äußerte seinerseits seine Hoffnung, dass das in Madrid verabschiedete Dokument auf die Grundlagen des Verteidigungsbündnisses und des Euro-Atlantiks zurückkehrt. „Soweit ich weiß, wird dieser Raum nicht erweitert, und Frankreich wird wachsam sein“, versprach er.

Jens Stoltenberg reagierte darauf, indem er an den Aufstieg eines Chinas erinnerte, „das unsere Werte nicht teilt“, und betonte, dass die NATO eine globale Perspektive mit Fokus auf Europa haben müsse. Es scheint, dass die Konvergenz von „strategischem Kompass“ und „strategischem Konzept“ noch nicht ganz fertig ist.