Lauf der Prüfung davon! Anstatt die Wahlsituation zu verbessern, machen Oppositionsparteien Spannungen wegen des Datums!

Regierungs- und Oppositionsvertreter saßen schließlich an einem Tisch, eine endgültige Einigung kam jedoch aufgrund großer Meinungsverschiedenheiten über die Wahldynamik nicht zustande. Diese Situation wird heute bemerkenswert klar sein, da der 3. April die Frist für die Ankündigung der Wahlen in Belgrad ist, die für den 2. Juni geplant sind. Die Forderung einer dritten Oppositionspartei, durch juristische Akrobatik die gesetzliche Frist zu umgehen und damit die Wahlen in Belgrad auf den Herbst zu verschieben und sie mit anderen Kommunalwahlen zusammenzulegen, bleibt für die Regierung bislang inakzeptabel. Die Oppositionsparteien hingegen haben eine „Alles oder Nichts“-Position eingenommen und auf einer Verschiebung der Stadtwahlen bestanden, wobei sie die Forderungen der Kommission nach einer Kontrolle des Wählerverzeichnisses und der Verfügbarkeit öffentlicher Dienstleistungen akzeptiert haben. . Es stellt sich die Frage, ob sie an den Wahlen teilnehmen oder vor ihnen fliehen sollen.

Tricks

Predrak Lachmanovic, Programmdirektor der Agentur Factor Plus, sagt gegenüber Kurir, dass dies ein Trick der Opposition sei, um die Wahlen im Juni zu vermeiden.

– Die Opposition übt lieber Druck auf die Regierung aus, als mit den Regierungsvertretern über die Wahlbedingungen zu verhandeln. Das scheint, als wollten sie mehr Spannung erzeugen. Es ist noch nicht sicher, ob sie zur Wahl gehen werden, was einer der Hauptgründe dafür ist, dass sie dies tun. Für die Opposition ist das Datum der Belgrad- und Kommunalwahlen nicht so wichtig, aber sie wollen zu diesem Thema Spannung erzeugen, weil die Menschen die Wahlen satt haben. Möglicherweise haben sie in den Umfragen gesehen, dass ein Teil ihrer Wählerschaft nicht so politisch entschlossen ist wie der Teil, der auf der Seite der Regierung steht. Dies mag der Grund dafür sein, dass die Opposition an ihrer dritten Forderung festhält, die Wahlen in Belgrad zu verschieben. Aus praktischer Sicht passt es ihnen sehr gut. Allerdings stellt sich immer die Frage, warum man sich immer treffen sollte. Es sind jedoch die Behörden, die diese Bewegung kontrollieren und zu ihren Gunsten wirken. Mal sehen, ob die Regierung diesem Druck nachgibt, das muss sie sicherlich nicht tun – bemerkt unser Gesprächspartner.

Lachmanovic sagt, die Folgen eines Boykotts, falls es dazu kommen sollte, wären für die Opposition verheerend.

– Die Frage ist, wie die Opposition reagieren wird und ob sie entschlossen und mutig genug sein wird, die Wahlen zu boykottieren. Wir haben gesehen, dass der Boykott 2020 bei der Opposition nicht gut ankam. Den Behörden gefiel es auch nicht, aber diejenigen, die teilgenommen und das Regime gewonnen haben, haben es gut gemacht – erinnert er sich.

Folgen

Der Geschäftsführer von Cesid, Bojan Klačar, geht davon aus, dass ein Ausweg für Kurir aus dieser Situation durch eine konkrete „konstruktive politische Lösung“ gesucht wird, die beide Seiten zufrieden stellen kann.

– Wenn kein Wunsch besteht, es zu finden, ist es realistisch, dass die Wahlen in Belgrad wie geplant am 2. Juni stattfinden. Denn die Regierungskoalition wird die so gestellte Forderung voraussichtlich ablehnen. Eine kreative Lösung wäre beispielsweise, wenn die Lex Specialis verabschiedet würde und die Regierungspartei Zusicherungen einholen würde, dass die Opposition definitiv an der Wahl teilnehmen würde. In diesem Fall ist ein Boykott keine Option. Lex ist etwas Besonderes. Nur unter der Bedingung einer klaren politischen Einigung, nicht einmal einer technischen Einigung, können wir über die mögliche Einführung von LEX-Experten sprechen. Wenn es keine solche Vereinbarung gibt, wird es keine solchen Maßnahmen geben – betont Glagar.

Unser Gesprächspartner spricht über die Absicht der Oppositionsparteien, eine solche Forderung zu stellen, und sagt, dass der Weg darin besteht, mehr Druck auf die Regierung auszuüben.

– Sie wollen den Eindruck erwecken, dass die Opposition in diesen Verhandlungen und Gesprächen gewinnen wird, dass die Regierung aufgegeben hat. Zweitens ist es für die Opposition aufgrund der begrenzten Ressourcen einfacher, eine einzelne Kampagne durchzuführen, als sie in mehrere Kampagnen aufzuteilen. Drittens bedeutet die Einführung der Lex Specialis eine Verlängerung der Wahlen, d. h. mehr Zeit für die Überarbeitung der Wählerliste, des RTS, der Wahlvorbereitungen … all das sind die Gründe, die die Oppositionsparteien gefordert haben. Gleichzeitig sind das alles Gründe, warum die Regierungspartei nicht bereit ist, ihn zu akzeptieren. Unabhängig von der Idee, die entwickelt wird, scheint mir, dass die SNS die Idee nicht abgelehnt hat, aber es ist notwendig, die Voraussetzungen zu erfüllen, das heißt, wir können davon ausgehen, dass nach diesen Verhandlungen eine klare Einigung erzielt wird. Diese Wahlen werden tatsächlich stattfinden. Dies ist zu diesem Zeitpunkt für die Regierungspartei sehr wichtig. Es wäre eine schlechte Lösung, Lex-Experten zu akzeptieren, von demokratischen Verfahren abzuweichen, alle Wahlen zu verschieben und diese Wahlen abzuhalten oder sie zu ignorieren. Die beste Lösung besteht darin, eine politische Einigung mit oder ohne Lex-Experten zu erzielen – erklärt Klar.

Milos Jovanovic

Erfüllen Sie alle drei Anforderungen oder keine

Der Chef des neuen DSS, Miloš Jovanović, sagte: „Offensichtlich besteht der Wunsch, die Emotionen ein wenig zu beruhigen.“

– Wir haben Anfragen eingereicht, Anfragen sind kumulativ. Wir gehen davon aus, dass es entweder alle drei geben wird, oder dass nichts passieren wird… Dabei handelt es sich nicht um ein Ultimatum, sondern um eine grundsätzliche Forderung nach möglichst fairen und ehrlichen Wahlen – er bezog sich dabei auf die Forderungen der Oppositionsparteien.

Wenn dies nicht akzeptiert wird, sagt Jovanovic:

– Ich denke, wir sind später verpflichtet, ich spreche im Namen der NADA-Koalition, wir haben das Dokument unterzeichnet, wenn es keine Mindeständerungen gibt, werden diese Wahlen nicht legitim sein, wir werden diesen Wahlen nicht zustimmen. Sollten diese Forderungen nicht erfüllt werden, ist unklar, wie es möglich sein soll, am 2. Juni zur Wahl zu gehen.

Bonusvideo:

Kurier