Đilas im Gespräch mit einem Journalisten über Lithium: Es gibt derzeit keine Technologie, über die man nachdenken könnte

Dragan Đilas, Vorsitzender der SSP, sagte, die Position der von ihm geführten Partei sei, dass „es im Moment keine Technologie und keinen Staat gibt, der überhaupt über die Einnahme von Lithium nachdenkt.“

Foto: Nemanja Jovanovic / Tanjug

Auf der Pressekonferenz beantwortete Đilas die Fragen der Journalisten zu seinen früheren Kommentaren zum Lithiumabbau in Serbien. Der Journalist N1 erinnerte ihn an die Zitate aus dem Jahr 2017, in denen er „das Zadar-Projekt“, also die Innovation, lobte. Lithium In Loznica.

Darauf reagierte der SSP-Chef und startete einen „Funkenaustausch“.

Digilas: Wenn es kein Problem darstellt, kann ich Sie bitten, meine lobenden Worte zu zitieren.

Journalist: Warum machst du das jetzt?

Digilas: Weil ich das Zadar-Projekt nie geschätzt habe. Ich habe es schon oft gesagt und werde es Ihnen und Ihrem Publikum heute noch einmal sagen.

Journalist: Nun, das ist es, was ich Sie frage … können wir die Frage beenden?

Digilas: Entschuldigen Sie mich, bitte.

Journalist: Sagen Sie mir, wann wird der Moment kommen, in dem Sie erkennen, dass die Einnahme von Lithium bei Nedelzis keine gute Idee ist?

Digilas: Ich wiederhole, was ich damals gesagt habe, wahrscheinlich Wort für WortUnd. Ich glaube, dass die natürlichen und mineralischen Ressourcen Serbiens eine große Chance für dieses Land darstellen, und ich glaube, dass es eines Tages auch technologische Möglichkeiten geben wird., und es sollte ein gewisses Maß an Nachdenken über die Verwendung unseres Reichtums geben. Wenn diese Zeit kommt, und wenn ja, glaube ich, dass die Technologie wachsen wird, wenn die Welt irgendeine Art von Erz oder Mineral benötigt.

Der SSP-Chef fügte hinzu, er habe den Standpunkt der Partei „sehr klar“ dargelegt.Die Bergwerke in Deutschland verfügen derzeit nicht über die Technik, die wir gerne mit eigenen Augen sehen würdenMan kann sagen, dass das Erz gefördert wird und es zu keiner Umweltverschmutzung und -zerstörung sowie zu Folgen für die Gesundheit der Menschen kommt.“

Foto: Oliver Punik / RAS Serbien

– Wenn wir das so betrachten, können wir anfangen, über die Lithiumgewinnung nachzudenken, ohne es selbst zu tun. Warum sollten wir denken? Denn wenn wir in eine solche Situation kommen,​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Wenn das Problem woanders umgesetzt wurde, gibt es einen Staat, der seinen Bürgern das garantieren kann, was „Das, was anderswo umgesetzt wurde, wird auch hier umgesetzt“, sagte Aylas.

Journalist:

Digilas:

Journalist: Sie sagen also, ist das nicht eine Chance für Serbien, es wird Tausende und Abertausende Menschen beschäftigen, eine Marke für unser Land schaffen, sich jedes Mobiltelefon oder Auto vorstellen, auf dem „Made in Serbien“ steht. ?

Digilas: Das ist richtig. Das Gleiche sage ich heute auch. Lasst uns Technologie schaffen, sie mit eigenen Augen sehen, einen Staat schaffen, der den Bürgern etwas garantiert Dann vereinbaren wir, ob wir es tun oder nicht.

Journalist: Bedeutet das, dass Sie nicht an die Technologie von Rio Tinto glauben?

Đilas: Ich glaube nicht an die Technologie von Rio Tinto, nicht ich, weil Sie und ich nicht genug darüber wissen, aber ich sehe viele Leute, die sehr negativ darüber reden. Experten und ich können nicht mit eigenen Augen sehen, und auch niemand in Serbien kann erkennen, dass diese Technologie bereits irgendwo eingesetzt wird und daher für Bürger eines beliebigen Landes, einschließlich Serbiens, sicher ist.

Wie er sagte, wenn es sich um ein Video handelt, kann man seine Meinung dazu äußern, aber es ist notwendig, sich mit der Technologie vertraut zu machen.

(N1)