Erscheint ein gefährlicher Riss im schönen Gebäude der Teilchenphysik? Genauer gesagt, ist die derzeitige Theorie, bekannt als Standardmodell, die bisher alle Phänomene unendlicher Kleinheit zum ersten Mal völlig falsch beschrieben hat? Das LHCb International Experiment, das am CERN in der Schweiz im LHC-Untergrund installiert wurde, hat gerade das genaueste Bild eines in diese Richtung weisenden Indikators veröffentlicht.
Aber ist es nur der Putz, der reißt oder die Wand selbst, die sich bewegt? Es ist noch zu früh, um dies zu sagen, da diese Ergebnisse auch zufällig erklärt werden können: Das Zeichnen einer unnatürlichen Folge von Doppelsechsen bedeutet nicht unbedingt, dass die Würfel geladen sind. „Es besteht eine 1: 1000-Chance, dass unser Ergebnis weiterhin vollständig mit dem Standardmodell übereinstimmt.“Ein Sprecher von Chris Parks LHCb, Wer ist der Fassen Sie seine Schlussfolgerungen zusammen Während einer Telefonkonferenz am CERN am Dienstag, 23. März.
Daher stellten die Forscher eine Anomalie in ihrem Detektor von 20 Metern fest, 4.500 Tonnen. Der LHC-Beschleuniger drückt heftig Protonenstrahlen, die Hauptkomponenten der gewöhnlichen Materie, gegeneinander. Unter den Trümmern identifizierte das CERN 2012 das Higgs-Boson, das letzte Partikel, das das Standardmodell vervollständigt. Es entstehen aber auch andere Partikel. Einige von ihnen, Mesonen genannt, können sich zu anderen Partikeln zersetzen, die das LHCb-Experiment berechnet hat.
Selten verschwindet eines dieser Mesonen auf eine bestimmte Weise in der Größenordnung von einmal in einer Million Kollisionen. Entweder durch Emission eines Elektronenpaares und von Antielektronen. Oder ein Paar Myonen und Antimon (ein Cousin eines Elektrons, der doppelt so schwer ist).
Lipton Universalität
Das Standardmodell sagt voraus, dass diese beiden Schicksale gleich wahrscheinlich sind und dass Spezialisten sprechen „Globaler Leptonismus“ (Elektronen und Myonen der Familie Lipton). Die Erfahrung zeigt jedoch, dass der erste 15% häufiger ist als der zweite … und dieser Unterschied kann, wenn er bestätigt wird, nur durch Hinzufügen neuer Gesetze, neuer Kräfte oder völlig neuer Partikel außerhalb des aktuellen Rahmens erklärt werden. Dann werden die Fundamente sein, die sich bewegen werden.
„Ich bin vorsichtig aufgeregt.“Fasst Chris Parks zusammen, der sich daran erinnert, dass andere Experimente wie BaBar in den USA, Belle in Japan oder die anderen in CERN, Atlas und CMS bereits Beweise in die gleiche Richtung gefunden haben, wenn auch weniger genau. „Es ist befriedigender als Aufregung, weil diese Ergebnisse wirklich in Richtung der anderen Daten gehen. Erinnern Sie sich an Sebastian Discus Jenon, stellvertretender Direktor des Irene Julio-Curie-Labors für Physik der Unendlichkeit (Orsay). Aber mit dieser Genauigkeit könnte eine psychologische Schwelle überschritten worden sein. „“
Sie haben 21,61% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.
„Total Social Media Ninja. Introvertiert. Schöpfer. TV-Fan. Preisgekrönter Unternehmer. Web-Nerd. Zertifizierter Leser.“