Mittwoch, Dezember 25, 2024

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
StartWorldAls Donald Trump von seinen Steuerpraktiken hörte, entschied er sich zu schweigen

Als Donald Trump von seinen Steuerpraktiken hörte, entschied er sich zu schweigen

Die Ironie entging ihm nicht. Während er 2016 angedeutet hatte, dass nur Banden von ihrem Recht Gebrauch machten, zu schweigen, tat dies Donald Trump am Mittwoch ebenfalls und weigerte sich, Fragen zu beantworten. Vom New Yorker Bezirksstaatsanwalt In einer Sitzung unter Eid Verdacht auf Finanzbetrug innerhalb seines Unternehmens. nach zwei Tagen Erstaunliche FBI-Recherche In seinem Haus in Florida denunzierte er „Hexenjagd“ Zur Begründung der Weigerung zu kooperieren.

Der seit 2019 ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten ist zusammen mit seinen beiden Söhnen Ivanka und Donald Jr. Gegenstand einer zivilrechtlichen Untersuchung von Letitia James, der höchsten Justiz im Bundesstaat New York.

Er wurde am Morgen im Büro von Mrs. James in Manhattan angehört, aber er berief sich auf den berühmten fünften Zusatzartikel zur US-Verfassung, der es ermächtigt, nicht gegen sich selbst auszusagen. 2016 wurde er während eines Treffens gefeuert, während Hillary Clintons Mitarbeiter sich während einer parlamentarischen Untersuchung weigerten zu antworten: „Es ist die Mafia, die die fünfte Änderung verwendet. Wenn Sie unschuldig sind, warum sollten Sie auf die fünfte Änderung zurückgreifen?“

„Du hast keine Wahl“

Im „Truth Social“ begründete Donald Trump seine Entscheidung: „Wenn Ihre Familie, Ihr Unternehmen und jeder in Ihrem Umfeld zum Ziel einer unbegründeten politischen Fahndung wird, haben Sie keine andere Wahl. Wenn er in letzter Zeit immer noch zögert, die FBI-Suche von ihm zu Hause, erklärt er. Am Montag in Mar-a-Lago habe er ihm eingeredet, „unsere Verwaltung und viele Staatsanwälte in diesem Land haben keine Moral mehr.“

Die zivilrechtliche Untersuchung gegen die Trump-Familiengruppe wurde nach der explosiven Aussage im Kongress in Washington durch einen der ehemaligen persönlichen Anwälte von Donald Trump, Michael Cohen, eingeleitet, der angeblich betrügerische Bewertungen von Vermögenswerten innerhalb der Trump-Organisation nach oben oder unten für Kredite und Steuererhebung vorwarf Kürzungen oder Bessere Versicherungsentschädigung.

Letitia James bestätigte im Januar, dass sie „wesentliche Beweise offengelegt habe, die darauf hindeuten, dass Donald Trump und die Trump Organization eine Reihe von Vermögenswerten falsch und in betrügerischer Absicht bewertet haben“, insbesondere die Golfplätze oder das persönliche Trio des amerikanischen Milliardärs, der in Trump steckt. Turm in New York.

Die Vorwürfe wurden von Donald Trumps Anwalt weggefegt. Die Staatsanwaltschaft ist nicht befugt, Donald Trump anzuklagen, kann aber eine Zivilklage einreichen und insbesondere Schadensersatz in Geld verlangen. Die angeblichen Tatsachen sind diesmal auch Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung unter der Leitung von Manhattans Generalstaatsanwalt Alvin Bragg.

FBI-Razzia

Die Anhörung findet zwei Tage nach einer beispiellosen Durchsuchung von Donald Trumps Haus in Mar-a-Lago, Florida, statt, bei der die Republikaner verärgert waren.

Auf Truth Social deutete er sogar an, dass das FBI während der Operation Beweise gegen ihn „untergebracht“ haben könnte. Der ehemalige Mieter des Weißen Hauses machte sich auf diese Weise keine Sorgen um Gerechtigkeit.

Siehe auch  Bestimmte kostenlose Zugfahrten von September bis Ende des Jahres als Reaktion auf die Inflation

Bezieht sich die FBI-Suche auf die vielen Kisten, die Donald Trump mitgenommen hat, als er im Januar 2021 das Weiße Haus verließ? Steht es im Zusammenhang mit der Untersuchung seiner Verantwortung für den Angriff auf das Kapitol? Geht es vielmehr um den Verdacht des Finanzbetrugs, der der Trump Organization in New York vorgeworfen wird?

Weder das Justizministerium, das FBI noch die New Yorker Verwaltung haben diese Woche Stellung genommen. Donald Trump, der 2024 angeblich um eine neue Kandidatur wirbt, beteuert in all diesen Fällen seine Unschuld.