Die US-Nachrichtenagentur AP schreibt heute Abend: „Während der heutigen Kommunalwahlen in Serbien haben die Spannungen in wichtigen Städten zugenommen, da die herrschenden Populisten versuchen, ihre bereits enorme Macht im EU-Mitgliedsland zu festigen.“
Vorfälle und Unregelmäßigkeiten wurden aus Belgrad und Novi Sad gemeldet, wo nach Angaben von Oppositionsparteien die regierende Serbische Fortschrittspartei (SNS) während der Abstimmung am Sonntag Wahllokale organisiert hatte.
AP berichtet, dass Wahlbeobachter des nichtstaatlichen Zentrums für Forschung, Transparenz und Rechenschaftspflicht (CESID) mehrere Strafanzeigen wegen organisierter Abstimmung, Stimmenkauf und Verstößen gegen das Wahlgeheimnis sowie der Anwesenheit unbefugter Personen in Wahllokalen eingereicht haben. .
Die Wahlen in Belgrad wurden im vergangenen Dezember wiederholt, nachdem es Berichte über weit verbreitete Unregelmäßigkeiten gab, die zu politischen Spannungen und Vorwürfen der Wahlfälschung seitens der SNS von Präsident Aleksandar Vucic führten – schreibt AP.
„Die Populisten bestritten die Vorwürfe“, sagte die Agentur und fügte hinzu, dass es heute „zu Zusammenstößen kam, als die Opposition versuchte, eine Halle voller SNS-Aktivisten auf der Messe in Novi Sad zu betreten, und die Polizei einrückte, um sie aufzuhalten“, aber die Aktivisten gingen mit Kisten mit „unidentifizierten Gegenständen“.
In einer Stellungnahme teilte die Polizei mit, dass sie in Novi Sad angegriffen worden sei, bislang habe es am Wahltag jedoch „keine schwerwiegenden Vorfälle“ gegeben.
Oppositionsvertreter sagten, „Callcenter“ seien „daran beteiligt, Wähler zu bestechen, damit sie für die Regierungspartei stimmen“, schreibt AP.
Berichten zufolge befand sich ein ähnliches, von SNS verwaltetes Zentrum in einer Sportarena in Belgrad, während im Zentrum der Hauptstadt Oppositionsaktivisten versuchten, in ein Restaurant einzudringen, in dem ihrer Aussage nach Aktivisten der Regierungspartei campierten, so die US-Behörde. .
Die SNS-Partei gab bekannt, dass die Aktivitäten ihrer Aktivisten im Rahmen des Gesetzes stünden, und eine hochrangige SNS-Beamtin, die ehemalige Premierministerin und derzeitige Parlamentssprecherin Ana Brnabić, sagte, sie habe auf der X-Plattform „Callcenter“ eingerichtet, um Unterstützer zu kontaktieren und sie zum Kommen einzuladen raus und abstimmen.
„Na und!?“ – sagte Brnabić laut AP.
„Im Dezember wurde den regierenden Populisten von der Opposition und ausländischen Beobachtern vorgeworfen, Wähler aus Serbien und anderen Teilen des benachbarten Bosnien getötet zu haben, was sie bestritten. Anhänger der Opposition äußerten sich heute in sozialen Netzwerken ähnlich“, heißt es im Text.
„Vučić hat sein kriselndes Land offiziell gebeten, der Europäischen Union beizutreten, aber er entfernt sich weiterhin von proeuropäischen demokratischen Werten und pflegt gleichzeitig engere Beziehungen zu Russland und China“, schreibt die AP und fährt fort: „Populisten haben sich gezeigt.“ Nur politische Macht ist in der Lage, das Land zu führen und es in Zeiten globaler Unruhen zu schützen.
Antiwestliche Gruppen beschuldigten Vučić der Kriminalität, der weitverbreiteten Korruption und der Unterdrückung der Demokratie. Doch die breite Koalition hinter den großen Straßenprotesten gegen die Regierung im vergangenen Jahr ist zersplittert und hat sich gegeneinander gewendet, was die Apathie unter den 6,5 Millionen serbischen Wählern schürt, schreibt die AP.
Vučićs Regierungspartei gilt als Favorit bei den heutigen Wahlen und „sie kontrolliert seit mehr als einem Jahrzehnt alle Regierungsebenen in Serbien. Wenn es der Opposition also gelingt, zumindest einige lokale Gruppen, ganz zu schweigen von großen Städten, zu erobern, wäre das der Fall.“ eine wesentliche Veränderung“, schreibt die Agentur.
Die Oppositionsparteien sind angeblich uneinig darüber, ob sie an den Wahlen teilnehmen oder ihre Forderung nach freien und fairen Wahlen fortsetzen sollen.
Laut AP sagten internationale Wahlbeobachter, die Wahlen im Dezember seien „unter unfairen Bedingungen“ abgehalten worden, was teilweise auf die Teilnahme des Präsidenten und formelle Vorteile für die Regierungspartei zurückzuführen sei.
In einem Bericht des Büros für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (BDIMR) heißt es, die Abstimmung sei „durch harte Rhetorik, eine Voreingenommenheit in den Medien, Druck auf Angestellte des öffentlichen Sektors und den Missbrauch öffentlicher Ressourcen beeinträchtigt worden“.
Trotz einer Reihe von Empfehlungen internationaler Beobachter nach den Wahlen im Dezember sagten Beobachter der Kommunalwahlen, dass sich durch die heutigen Wahlen nicht viel geändert habe – schlussfolgert AP.
Verfolgen Sie alle Ereignisse in der Wahlnacht in Danasovo Live-Blog.
Folgen Sie uns auf unserem Facebook Instagram Seite, aber mehr Twitter Befehl Abonnieren PDF-Version der Thanas-Zeitung.
„Bacon Advocate. Zertifizierter Schöpfer. Twitteraholic. TV-Junkie. Bierfanatiker. Internet-Nerd. Leidenschaftlicher Denker. Leser.“