Der politische Stein von Muhammad bin Salman

Analytik. Seit dem 2. Oktober 2018, dem Datum der Ermordung des saudischen Journalisten und Dissidenten Jamal Khashoggi im Konsulat seines Landes in Istanbul, sah das Leben von Kronprinz Mohammed bin Salman so ausEin endloser Tag (1993), Harold Ramis ‚Kultfilm – ohne die Comic-Seite. Wie der Wetteranker von Bill Murray, der auf unbestimmte Zeit zum selben Tag zurückkehren muss, scheint der saudische Delphin in einer Zeitschleife zu stecken und sich diesem internationalen Skandal nicht zu entziehen.

Jedes Mal, wenn die Behörden von Riad versuchten, ihn zu deportieren, indem sie eine Firewall errichteten oder den Lauf der Dinge umleiteten, fiel Khashoggis klebriger Fall in seine Arme. Das jüngste Beispiel hierfür ist die Veröffentlichung des CIA-Berichts Ende Februar über die Ernennung von Prinz Muhammad mit dem Spitznamen „MBS“ zum Direktor des Istanbuler Teams.

„Eine Parodie der Gerechtigkeit“

Dieses Dokument, das Präsident Donald Trump absichtlich klassifiziert hat, dessen Nachfolger Joe Biden jedoch darauf bestanden hat, es preiszugeben, hat die saudische Krone wieder auf den ersten Platz gebracht. Obwohl es keine Enthüllungen gibt, die auf der Zentralität von König Salmans Sohn im saudischen Sicherheitsapparat beruhen, widerspricht diese Zusammenfassung erneut der offiziellen Darstellung. Er porträtiert die Liquidation von Jamal Khashoggi – der eine tödliche Injektion erhalten hatte, bevor er mit einer Knochensäge abgetrennt wurde – als eine Verhaftung, die schief ging, angetrieben von außer Kontrolle geratenen Elementen, ohne das Wissen von „Mohammed bin Salman“.

Im Rahmen seiner Bemühungen, die Seite über dieses katastrophale Scheitern umzublättern, übte der Kronprinz auch öffentliche Reue aus und kündigte sich im September 2019 auf dem US-amerikanischen CBS-Kanal an. „Verantwortlich, aber nicht schuldig.“ In der Zwischenzeit haben die saudischen Behörden Mitglieder der Istanbuler Kommandos nach einem von westlichen Diplomaten einberufenen Prozess zur Todesstrafe verurteilt, der faire Verfahren gewährleisten soll.

Mais le secret absolu auquel ces observateurs ont été tenus, l’absence de journalistes dans la salle du tribunal et l’absolution offerte aux deux proches de « MBS » mis en cause dans l’assassinat ont décrédibilisé le procès aux yeux des organisations de défense Menschenrechte. Ein Jahr später, im September 2020, als die Todesurteile der fünf Insassen in zwanzig Jahre Gefängnis umgewandelt wurden, wurde Anias Callamard, der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für außergerichtliche Hinrichtungen, stigmatisiert. Ein weiterer Akt in einer Parodie der Gerechtigkeit..

Sie haben 57,21% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.