Veröffentlicht in:
Im Fall von 49 Côte d’Ivoire-Soldaten, die bei ihrer Ankunft in Bamako am 10. Juli festgenommen wurden, scheint die Aussicht auf eine diplomatische Einigung zunehmend gefährdet. Weil die unüberwindbaren Hürden mittlerweile klar ausgemacht sind, und weil die Vereinten Nationen noch einige Grauzonen haben.
Mali und Côte d’Ivoire werfen sich nun gegenseitig Wortbruch vor. in Gestern Abend veröffentlichte PressemitteilungBamako glaubt, dass die ivorische Regierung “ sind gerade zurückgefallen „.Vor etwa zehn Tagen, während der Freilassung von drei weiblichen Soldaten, von den 49 Verhafteten, gestand Abidjan.“ Missverständnis und Missverständnis in den befolgten Verfahren. Anerkennung, in den Augen von Bamako, die somit als “ Dreh dich um » aufladen“ Geiselnahme »Habe Abidjan Mittwoch getragen.
Auf der ivorischen Seite wird geschätzt, dass die Anerkennung “ Mängel Er hingegen zeugt von Treu und Glauben: Es gab administrative Ungleichgewichte, aber die Soldaten kamen tatsächlich in den Rahmen der Vereinten Nationen und sollen Mali keineswegs destabilisieren. Außerdem sind dies gerade aus diesem Grund nicht die am 3. September angekündigten „Entschuldigungen“.
gebrochenes Vertrauen
Sogar Abidjan glaubt im Gegenteil, dass es die Malier waren, die sich von ihren Verpflichtungen zurückgezogen haben, und deshalb “ Glaubwürdigkeitsproblem „Eine der ivorischen Präsidentschaft nahestehende Quelle bestätigt, dass der malische Übergangspräsident, Oberst Asimi Guetta, zugestimmt hat, die Auslieferung von malischen Politikern, die in Abidjan leben oder sich dort aufhalten und gegen die von den malischen Behörden internationale Haftbefehle ausgestellt wurden, nicht zu beantragen (der Sohn) des ehemaligen Präsidenten der Nationalbank von Kuwait, Karim Keita (ehemaliger Premierminister Boubou Cisse und ehemaliger Minister Timan Hubert Coulibaly).
Verhandlungsnahe Quellen bestätigten dies gegenüber RFI, und ihre Überraschung über diese Antwort des malischen Staatsoberhauptes blieb nicht verborgen. Aber das ist die Rückgabe, die Bamako heute im Austausch für die Freilassung der beiden ivorischen Soldaten fordert. Es ist schwer vorstellbar, wie sich zwei Parteien einigen können, die dem Wort des anderen nicht mehr vertrauen und es öffentlich erklären.
Das zweite ernsthafte Hindernis: Malis kategorische Ablehnung des Schiedsverfahrens der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten durch die Elfenbeinküste. Am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York soll nächste Woche ein Gipfel der westafrikanischen Staatschefs stattfinden. Côte d’Ivoire appelliert an die subregionale Institution, ihre Soldaten freizulassen. a “ Nutzung der Wirtschaftsgemeinschaft westafrikanischer Staaten als Instrument „Laut der Übergangsregierung in Mali, die bereits angekündigt hat, dass sie sich nicht fühlt“ Von diesem Verfahren nicht betroffen. »
Politische Akte von Abidjan, Gerichtsverfahren für Bamako
Für Abidjan lautet die Datei “ Politik und Diplomatie Es ist Präsident Alassane Ouattara, der direkt ins Visier genommen wird. Denn Bamako möchte ihn für die Sanktionen bezahlen lassen, die die Westafrikanische Wirtschaftsgemeinschaft und die Westafrikanische Wirtschafts- und Währungsunion zwischen Januar und Juli verhängt haben, im Austausch gegen Garantien, dass Wahlen stattfinden, weil der ivorische Präsident so gesehen wird zu nah an Frankreich, oder weil Bamako versucht, Feuer zu legen. Die Akte mit der Strategie, um Nationalstolz zu mobilisieren und die Aufmerksamkeit der Finanziers und Medien abzulenken.
Für Bamako hingegen ist die Datei “ Gerichtlich und bilateral „.Das bedeutet, dass die 46 ivorischen Soldaten, die noch immer festgehalten werden, angeklagt werden müssen, es sei denn, es wird eine Einigung durch die Vermittlung von Togo erreicht, was die einzige von Bamako akzeptierte Einigung ist.“ Verletzung der Staatssicherheit „.
Konfliktlokalisierung?
“ Die Rolle, die der Fall unter Beteiligung der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft auf Ersuchen der ivorischen Behörden eingenommen hat, entfernt uns sicherlich von allen Chancen auf ein glückliches Ende. Schätzungen von Ali Tunkara, Forschungsprofessor an der Universität Bamako und Direktor des Center for Security and Strategic Studies in the Sahel (CE3S). “ Geschichte zwischen Bamako und einigen Staatsoberhäuptern der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (Aufgrund von ECOWAS-Sanktionen in Mali zwischen Januar und Juli, Anm. d. Red.) Es könnte die Bedingungen für die endgültige Freilassung dieser ivorischen Soldaten, die von Bamako festgehalten werden, weiter verschärfen. »
Daher beabsichtigt ECOWAS, auf Wunsch von Abidjan und gegen den Willen von Bamako mit den Machthabern zu spielen. Könnten wir eine Regionalisierung des Konflikts und eine neue Konfrontation zwischen Mali und ECOWAS erleben? “ Ich glaube nicht, dass es ein Arsenal gibt, das es der ECOWAS erlauben würde, eine Freilassung zu fordern. Côte d’Ivoire hat die Mängel anerkannt, die den Zugang ihrer Soldaten zum malischen Territorium kennzeichneten. Deshalb im Namen der Legalität und Gleichheit (Zwischen den beiden Parteien, Anm. d. Red.), Die Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten kann nur die Rolle des Vermittlers und nicht die Rolle des Schiedsrichters spielen. »
Die Unklarheit der UN hält die Krise aufrecht
Wenn der Konflikt zwischen Mali und Côte d’Ivoire andauert, liegt das auch an der Verwirrung der Situation dieser ivorischen Soldaten, die von den Vereinten Nationen noch nicht eindeutig geklärt ist. Die UN hatte zunächst bestätigt, dass die gefangenen ivorischen Soldaten NSE-Status (National Support Elements) hatten, Soldaten, die nicht Teil von Minusma waren, aber kamen, um sie zu unterstützen. Um, ein paar Tage später, sich zurückzuziehen.
Seitdem stellten die Vereinten Nationen in einer von Bamako veröffentlichten Notiz klar, dass sich ivorische Soldaten bereits im Rahmen der Vereinten Nationen einmischten, um “ Gewährleistung der Sicherheit am deutschen NSE-Stützpunkt In Sénou, wo sich der Flughafen Bamako befindet. Aber ohne klar zu spezifizieren unter welchen Umständen. Weder Deutschland – das über ein Kontingent von Blauhelmen und malischen NSEs verfügt, um sie zu unterstützen – noch der Subunternehmer SAS (Coastal Aviation Service), der Berichten zufolge damals gegenüber den malischen Übergangsbehörden eingestanden hat, dass es einen Vertrag mit den gefangenen ivorischen Soldaten hatte, die Minusma bestätigt.
Wenn Cote d’Ivoire erkennt Mängel und Missverständnisse “, betont weiterhin, dass im Rahmen der Unterstützung der MINUSMA ihre 49 Soldaten nach Bamako geschickt wurden, und in keiner Weise, um Mali zu destabilisieren. Es scheint also, dass die administrativen Ungleichgewichte der Grund für ihre Verhaftung waren, aber die Natur dieser Ungleichgewichte wurde von den Vereinten Nationen nicht eindeutig offengelegt.
Seit dem Ausbruch dieses Problems haben Bamako und MINUSMA die Verfahren für die Rotation ausländischer Soldaten, die nach Mali kommen und gehen, reformiert, und Côte d’Ivoire hat sich verpflichtet, sie zu respektieren. Mehrere hundert ivorische Friedenstruppen sind kürzlich in Mali angekommen und werden im Norden in Timbuktu eingesetzt.
Ein direkt in den Fall involvierter UN-Beamter bedauert, dass die UN nicht ihren Teil der Verantwortung trägt. “ Wir haben die Ivorer auf eine volle Reise entlassen Nach Schätzungen dieser Quelle verdreht er ironischerweise die inzwischen berühmte Formel für den malischen Übergangs-Premier Chogoel Maiga (offiziell bleibt er trotz seiner mehr als einmonatigen „Ruhe“ und der Ernennung eines kommissarischen Regierungschefs im Amt).
In Ermangelung einer klaren und endgültigen Klärung durch die Vereinten Nationen kann Mali auf jeden Fall weiterhin betonen, und dies sind die Worte der Pressemitteilung vom Donnerstagabend, dass „ Keine Rechtsgrundlage „Kommt noch nicht“ rechtfertigen „Die Anwesenheit oder Mission von Côte d’Ivoire-Soldaten bleibt in Haft. deren Aussichten auf eine schnelle Freilassung in wenigen Tagen einen langen Weg zurückgelegt zu haben scheinen.
„Leser. Bierpraktiker. Webexperte. Subtil charmanter Reisefreak. Freundlicher Musikspezialist.“