Donnerstag, Dezember 26, 2024

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
Startscience„Die böswillige Flucht aus der wissenschaftlichen Literatur zu SARS-CoV-2 führt zu falschen...

„Die böswillige Flucht aus der wissenschaftlichen Literatur zu SARS-CoV-2 führt zu falschen Hinweisen, Zeit- und Ressourcenverschwendung“

Weiße karte. Diese Kolumne könnte über einen Artikel geschrieben worden sein, der kürzlich in einer der größten wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurde. Sprechen Sie über die genialen Mechanismen, mit denen SARS-CoV-2 in die von ihm infizierte Zelle eindringt. Beschreiben Sie die clever komplementären Methoden, die von den Autoren implementiert wurden, um virale Strategien zu erkennen. Erzählen Sie, wie das Virus die Synthese seiner Bestandteile verbessert und die Immunantwort hemmt.

Er erinnert an die Schönheit dieser Forschungsarbeit und zeigt das grundlegende Verständnis, wie ein Virus auf molekularer Ebene sein Gesetz durchsetzt. Drei Gestalten lasen erstaunt: «n = 1». Kurzum: Viele der zentralen Experimente der Studie (die hier nicht zitiert werden) wurden nur einmal durchgeführt und nicht wie üblich reproduziert. Mehr als nur nutzen: die Basis. Mehr als die Norm: eine Notwendigkeit.

Tatsächlich kombiniert jedes experimentelle Ergebnis verschiedene Quellen der Varianz, die mit Schwankungen des Systems, des biologischen Materials und der Messung verbunden sind. Um die potenzielle Wirkung von Bedingung B in Bezug auf Bedingung A zu bestimmen, durch Wiederholung Nein Multiplizieren Sie die Erfahrung in Fall A, wir erhalten Nein Ergebnisse ein1Und der ein2einNein. Dito für B. Aber wenn wir nur einmal (a) und (b) testen (n = 1), wie man bestimmt, ob die gemessene Abweichung zwischen ihnen ein1 Und der B1 Sie unterscheidet sich von der Standardabweichung zwischen ein1einNeinWelche haben wir geschätzt? Wir können nicht schließen. Dass eine Fachzeitschrift einen Artikel veröffentlicht, der auf unerklärlichen Erfahrungen basiert, ist also gelinde gesagt überraschend…aber kein Einzelfall.

Die Aura als Kompass

Die Mathematikerin Sylvie Benzoni Javag Einberufen Anfang Mai in GesprächHistorisch, „Die Strenge des Peer-Reviews, das von den wissenschaftlichen Herausgebern der Zeitschrift durchgeführt wird, macht ihren Ruf aus. Das Magazin zieht umso mehr gute Artikel an, je selektiver es ist, und hält einen Tugendkreis aufrecht.“ Es darf jedoch bezweifelt werden, was von diesen Tugenden im aktuellen Auswahlprozess von Artikeln großer wissenschaftlicher Verlage übrig geblieben ist.

Siehe auch  Der Impfstoff von Moderna wird gegen die Delta-Variante wirksamer sein als Pfizer

Anstatt ihren Ruf auf methodischer und analytischer Genauigkeit aufzubauen, profitieren Verlage mehr davon, ihren Ruf auf der Popularität der von ihnen veröffentlichten Artikel aufzubauen. Daher bevorzugen sie Studien, die bei einem großen Publikum auf großes Interesse stoßen und eine breite Zitierung versprechen. Die erwartete Aura dient nun den Verlagen als Kompass, um sich unter den eingereichten Werken zu orientieren.

Sie haben noch 27,84% dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.