„Die Brücke über den Ibar wird sich nicht öffnen, die Akteure des Banjska-Angriffs müssen antworten“: Was bringt die Ankunft von NATO-Beamten nach Belgrad und Pristina? – Politik

Der stellvertretende Generalsekretär der NATO für politische Angelegenheiten und Sicherheitspolitik, Boris Rouge, traf sich im Rahmen eines Balkanbesuchs mit dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic und dem kosovarischen Präsidenten Vjosa Usmani.

Rujs Treffen mit Vucic und Osmani betrafen sowohl die regionale Sicherheit als auch die Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo.

Im Gespräch mit Vučić betonte Ruge neben der allgemeinen Frage der Sicherheit auch die Frage der Verantwortung für den Vorfall in Banjska und den Protest in der Gemeinde Zvečan, bei dem es zu Zusammenstößen zwischen Kosovo-Serben und Mitgliedern der KFOR kam.

„Guter Austausch mit Präsident Vučić über die Beziehungen zwischen der NATO und Serbien, von denen wir hoffen, dass sie sich vertiefen. Wir haben auch regionale Fragen besprochen, einschließlich der dauerhaften Sicherheit im Kosovo. Die NATO erwartet, dass Serbien dazu beiträgt, die volle Verantwortung für die Gewalttaten im Mai und September sicherzustellen.“ “ sagte Rouge X in einem Beitrag im sozialen Netzwerk. schrieb

Gute Kommunikation mit dem Präsidenten @avucic Die NATO ist #Serbien Beziehungen, auf die wir näher eingehen wollen. Wir haben auch regionale Fragen erörtert, darunter die dauerhafte Sicherheit im Kosovo. #NATO fordert, dass Serbien die volle Verantwortung für die Gewalttaten im Mai und September 2023 übernimmt. pic.twitter.com/Pkf096abxR

— Boris Rouge (@RugeBoris) 21. August 2024

Bei einem Treffen mit Usmani, einen Tag vor dem Treffen mit Vučić, sagte er, er sei stolz darauf, über die Jahre hinweg ein sicheres Umfeld im Kosovo aufrechterhalten zu haben, fügte jedoch hinzu, dass es für das Kosovo notwendig sei, keine einseitigen Schritte fortzusetzen.

„Die NATO ist stolz darauf, seit 25 Jahren ein sicheres Umfeld für alle im Kosovo zu schaffen. Heute haben Kosovos Präsidentin Vjosa Osmani und ich überprüft, was erreicht wurde. Auf der Brücke über den Ibar habe ich die Position der NATO unterstrichen, dass Entscheidungen getroffen werden müssen.“ durch Dialog und auf integrierte Weise“, schrieb Rouge nach seinem Treffen mit Osmani. Er schrieb in dem Beitrag.

#NATO Wir sind stolz darauf, allen eine sichere und geschützte Umgebung zu bieten #Kosovo 25 Jahre mit heute @VjosaOsmaniPRKS Wir haben berechnet, was wir erreicht hatten. Auf der Brücke über den Ibar/Ibër habe ich den Standpunkt der NATO unterstrichen, dass Entscheidungen auf dialogische und koordinierte Weise getroffen werden müssen. pic.twitter.com/QAONPdMuyv

— Boris Rouge (@RugeBoris) 20. August 2024

Zu den bisherigen Maßnahmen der Regierung in Pristina sagte Rouge: „Es ist wichtig, dass alle Akteure einseitige Erklärungen und Maßnahmen unterlassen, die zu Spannungen führen könnten.“

Wie er sagte, sei dies ein wichtiges Thema für die langfristige Sicherheit im Kosovo, von dem alle Bürger und Gemeinschaften profitieren würden, aber auch für die regionale Stabilität.

Die Betonung des Konflikts in Banjska spiegelt wiederholte Forderungen wider

Forscher Zentrum für Europapolitik Milos Pavkovic teilt Danas mit, dass Rujs Nachrichten an Vucic eine Wiederholung einer seit letztem Jahr bestehenden Anfrage seien.

„Was die Vorfälle in Banska und die Proteste in der Gemeinde Sveti Stefan betrifft, wird von der NATO und allen westlichen Partnern erwartet, dass sie jeweils für alle an den Vorfällen beteiligten Personen verantwortlich sind und dass Serbien sie strafrechtlich verfolgt“, sagt Pavkovic.

Er hebt den Konflikt in Banjska als einen wichtigen Wendepunkt hervor, da er etwas darstellt, das für die internationale Gemeinschaft völlig inakzeptabel ist.

„Aus diesem Grund wird von Serbien erwartet, dass es an jeglicher Unterstützung und Zusammenarbeit mit dem NATO-Bündnis glaubt“, erklärt Pavkovic.

Andererseits sieht Pavkovic darin, dass Ruges Betonung der schädlichen Natur einseitiger Schritte, etwa der möglichen Öffnung der Brücke über den Ibar, eine ebenso klare Haltung der internationalen Gemeinschaft gegenüber den Kosovo-Behörden darstellt.

„Wenn wir über das Treffen mit den Osmanen sprechen, … ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Das Gegenteil „, sagt Pavkovic.

Hören Sie nicht mit den Verurteilungen auf, die Öffnung der Brücke wird nicht stattfinden

Allerdings glaubt unser Gesprächspartner, dass Pristinas frühere einseitige Schritte, wie die Abschaffung des Dinars und die Schließung von Postämtern, dieses Mal nicht der Fall sein werden, da sich die Reaktion der internationalen Gemeinschaft nicht auf Verurteilungen beschränkt hat.

„Vor allem die Arbeit Kfora verstärkte seine Präsenz am Brückenkopf und entsandte zusätzliche Soldaten. Deshalb ist es derzeit sehr schwierig und fast unmöglich, die Kurdi-Brücke zu öffnen, es sei denn, man möchte sich auf eine direkte Konfrontation mit der KFOR und den KFOR-Kräften einlassen. NATO „Wir wollen einen Deal machen“, sagte Pavkovic, der glaubt, dass Kurdi, so „hitzköpfig“ er auch sei, für den Schritt noch nicht bereit sei.

Pavkovic lehnt die Präventivmaßnahmen der KFOR als bloße Reaktion ab, nachdem die Regierung in Pristina einen Schritt unternommen hat.

„Jetzt ist die Frage der Brücke sicher erledigt, ich denke, sie wird nicht geöffnet“, sagt Pavkovic und weist darauf hin, dass dies eine etwas undankbare Prognose sei.

Dadurch, so mein Gesprächspartner, sei Pristinas Handlungsspielraum tatsächlich eingeschränkt, und er kommt zu dem Schluss, dass eine Entscheidung zu einem derart drastischen Schritt automatisch zu einem Konflikt auf hoher Ebene führen werde, zunächst mit dem NATO-Abkommen, aber auch mit westlichen Verbündeten.