„Die Isolation von geimpften Kontaktpersonen zu beenden ist sinnvoll, um die Menschen zu ermutigen, sich impfen zu lassen“

Das sind Neuigkeiten, die Sie glücklich machen sollten Menschen impfen. Die Regierung plant, die Isolation der vollständig Geimpften aufzuheben
Coronavirus, als Kontaktfall eingestuft, aber negativ getestet, bestätigte der Ministerpräsident
Jan Castex, in 13 Stunden von TF1, diesen Mittwoch.

Personen, die bis dahin zwei Dosen eingenommen hatten, mussten sich selbst isolieren. Er erklärte, dass die an diesen Personen durchgeführten Analysen zeigen, dass sie keine Chance mehr haben, an der Krankheit zu erkranken. Aktion Dienstag auf RTL angekündigt, von Olivier Veran, Gesundheitsminister : „Es kann festgehalten werden, dass Sie bei vollständiger Impfung keinen Kontakt mehr haben, wenn Sie Kontakt zu einer kranken Person haben“, sagte er im Vorfeld, dass mit dem abgeschlossenen Impfplan „das Risiko, schwere Formen zu entwickeln,“ ist sogar noch viel niedriger.“

Um diese Entscheidung zu verstehen, 20 Minuten fragte Michael Rushoy, GP, Epidemiologe und Mitglied der On the Side of Science-Gruppe.

Erhöht die Aufhebung der Isolierung von Immunkontaktfällen und deren negativer Untersuchung nicht die Umweltverschmutzung?

Ein vollständiger Impfplan schließt das Risiko der Übertragung oder Übertragung des Virus nicht aus, verringert jedoch das Risiko einer Ansteckung mit dem Virus erheblich. Einfach ausgedrückt, wenn Sie geimpft sind, haben Sie Ihre Antikörper einsatzbereit, sie können das Virus neutralisieren, bevor Sie krank werden. Es ist eine Art Kampf zwischen Ihren Antikörpern und dem Virus, das weniger Zeit hat, sich zu vermehren, sodass Sie weniger ansteckend sind und weniger schwere Formen bekommen. Auch wenn keine endgültige Studie veröffentlicht wird, wissen wir jetzt, dass der Impfstoff die Infektion begrenzt und dass er Träger des Virus ist und gefährliche Formen hat.

Bei vereinzelten Kontaktfällen liegt ein soziales und wirtschaftliches Interesse vor. Wir sollten versuchen, so wenig wie möglich zu isolieren, das ist sicher. Und dann muss man den Leuten vertrauen. Ja, Kontakte, die geimpft, aber negativ getestet wurden, müssen sich nicht mehr selbst isolieren, aber die meisten verstehen, dass es notwendig ist, einige Tage wach zu bleiben. Nehmen Sie im Kino nicht Ihre Maske ab und essen Sie nicht mit 40 Personen, auch wenn Sie negativ sind.

Ist diese Regierungsstrategie verständlich?

Es hängt alles von den Entwurfsbehörden ab. Wenn das Projekt die Übertragung so weit wie möglich einschränken soll, ist es natürlich am besten, den Kontakt zu den Menschen zu halten. Aber wenn das Ziel darin besteht, Menschen zu ermutigen, sich impfen zu lassen und einen Termin auf Doctolib zu vereinbaren, um zu zeigen, dass man nach der Impfung ein normales Leben findet, dann ist diese Aktion sinnvoll und eher das, was wir anstreben.

Das Problem ist, dass, um zu wissen, ob dies eine gute Maßnahme ist, es tatsächlich notwendig sein wird, die Aufnahmeschwellen zu kennen, dh die Schwellenwerte für Mortalität, Intensivbettbelegung und tägliche Kontamination. Solange wir keine Akzeptanzschwellen festlegen, werden wir nicht fixiert. Nehmen Sie die Zahl der Todesopfer durch das Coronavirus. Derzeit gibt es nur 30 Todesfälle pro Tag, das ist dreimal weniger als die Zahl der täglichen Todesfälle durch Verkehrsunfälle. Wenn wir der Meinung sind, dass 30 Todesfälle pro Tag akzeptabel sind, dann sind die Maßnahmen akzeptabel, und wenn wir der Meinung sind, dass dies nicht der Fall ist, sollten wir die Maßnahmen nicht lockern, sondern sogar neue Maßnahmen ergreifen. Am Ende diskutieren wir über neue Maßnahmen, aber ohne Ziel. Daher warten wir auf Ziele, die wir uns nicht gesetzt haben, und das macht keinen Sinn.

Warum verlängerte sich die Abgeschiedenheit auf zehn statt derzeit sieben Tage?

Es ist eine Skala, die sich anpasst Au-Variante Delta. Es ist übertragbarer und ansteckender, daher ist es für uns absolut sinnvoll, die Isolation zu erhöhen, um es effektiver zu machen. Aber diese Zeiten der Isolation sind immer noch Ermessenssache. Manche Menschen sind nach zwei Wochen noch ansteckend, andere nach drei Tagen nicht mehr. Das,
auf zehn Tage erhöhen, statt derzeit sieben, das ist ein Risikolimit, aber es ist ein Risiko, das wir eingehen wollen.

Genauso ist es mit Gesundheitspass, wird davon ausgegangen, dass das Risiko gering und erträglich ist, wenn eine Person geimpft oder negativ getestet wird. Natürlich wird es immer Menschen geben, die durch die Schlupflöcher fallen, aber das ist das Risiko, das die Regierung für „akzeptabel“ hält.

Ist das Entfernen des Maulkorbs an Orten, die einen sanitären Durchgang erfordern, zu früh?

Masken sind nicht gleich Masken. Für Orte, an denen die Maske jetzt abgenommen werden kann, müssen Sie entweder einen vollständigen Impfplan oder einen PCR-Test vorlegen. Aber mit dem Polymerase-Kettenreaktionstest (PCR) steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen sich infizieren. Wir sprechen von geschlossenen Räumen. Wenn man im Kino seine Maske abnimmt, wird es spannend, und die ganzen Kinos werden verschmutzt, ohne etwas zu verstehen, das ist eine ganz schlechte Idee. So sehr das Thema Einsamkeit auch sehr persönlich ist, so ist es doch ein kollektives Thema, das viele Menschen stark beeinflusst.