In Deutschland wird die „no govt“ -Strategie diskutiert

Dies ist ein elfseitiges Dokument, das seit seiner Veröffentlichung am Montag, dem 18. Januar, eine hitzige Debatte in Deutschland ausgelöst hat. Sein Titel: „Ein neuer Leistungszweck für Deutschland im Kampf gegen SARS-Cowie-2“. Es wird von einer Jury aus akkreditierten Experten aus verschiedenen Disziplinen (Virologie, Wirtschaft, Recht, Physik und Politikwissenschaften) verfasst und als Einladung zur Einrichtung von Beamten herausgegeben. „Nachhaltige und kohärente Strategie“, Genannt „No Govt“, was in einem Satz zusammengefasst werden kann: „Als Community müssen wir einen Community-Konsens über die Idee aufbauen, dass wir mit dem Virus leben können, nicht wollen, sondern es besiegen wollen.“

„Gewinnen“ Virus: Laut den Autoren sind dies weniger als 10 Fälle pro 100.000 Einwohner (derzeit etwas über 100 in Deutschland). Um dies zu erreichen, empfehlen sie nachdrücklich die Anwendung bereits im Rhein geltender Maßnahmen wie die Schließung von Schulen und nicht wesentlichen Unternehmen, die Verallgemeinerung der Zustellung und das Verbot, mehr als eine Person zu Hause zu haben. Ein eigenes Haus.

„Objektive Mobilisierung“

Andererseits erwarteten sie keine Ausgangssperre oder Inhaftierung im engeren Sinne des Wortes: Im Frühjahr 2020 suchte Deutschland nicht nach solchen Maßnahmen, die es nicht daran hinderten, die Ereignisrate frühzeitig auf etwa 2,5 zu senken Sommer. . „Unser Ziel kann erreicht werden, ohne zu verhindern, dass Menschen ihre Häuser verlassen. Die derzeitigen Beschränkungen sollten angemessen sein, verbunden mit einer Zunahme der Anzahl von Versuchen zur Verallgemeinerung von FFP2-Masken und zur Verhinderung der raschen Ausbreitung neuer, infektiöserer Stämme. „“, Erklärt Die Welt Clemens Foust, Institut für Wirtschaftsforschung (IFO) München, Mitautor des Dokuments

Ein solches Ziel kann jedoch nicht überall gleichzeitig erreicht werden. Daher besteht die Idee darin, zwischen „grünen Zonen“, in denen der Zyklus des Virus minimiert ist, und „roten Zonen“, in denen die Inzidenzrate über 10 liegt, zu unterscheiden. Die Rückkehr zum Standard sollte erfolgen, indem alle Einschränkungen schrittweise angehoben werden. Zweitens gelten diese dagegen konsequent. Um die „grünen Zonen“ vor dem Wiederauftreten der Krankheit zu schützen, werden diejenigen, die in den „roten Zonen“ leben, nicht im Kreislauf gelassen.

Sie haben 65,47%, um diesen Artikel zu lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.