In einem besonders schädlichen Ergebnis behaupten sieben Experten der Université Laval (UL), dass die Regierung von Legault „Lügen“ anbietet, um ihr politisches Projekt Third Link zu fördern. Ein Unterzeichner ging sogar so weit, die Methoden von CAQ mit denen von Donald Trump zu vergleichen.
• Lesen Sie auch: Quebec Solidere startet eine Werbekampagne gegen den dritten Link
• Lesen Sie auch: Rousseau fordert ein Referendum über die Straßenbahnlinie und den dritten Link
Dies ist in einem von sieben Mitgliedern des Center for Planning and Development Research (CRAD) an der UL unterzeichneten Brief nachzulesen. Sechs von ihnen sind Mobilitätsexperten, der siebte ist auf Biowissenschaften spezialisiert.
Letzterer reagierte auf einen kürzlichen Ausflug der Minister François Bonnardel und Jonathan Julien, die das monumentale Projekt verteidigten, in Zeitung, indem sie darauf bestanden, dass die Autos, die im Quebec-Levis-Tunnel fahren würden, elektrisch sein würden.
„Uns wurde langsam langweilig, alles, was wir sagten, beiseite zu legen und zu sagen, es sei eine Lüge. Er hat uns erschreckt. Es macht einfach keinen Sinn. Jean Dube, einer der Unterzeichner, protestierte gegen ihren Abgang.“
Letzterer besteht darauf, dass die beiden Minister „alle Argumente beiseite legen. Der Bau von Autobahnen löst das Stauproblem nicht. Sie sagen, sie seien grün, weil es Elektroautos gibt. Viele Studien zeigen jedoch, dass die Batterieproduktion nicht so ist.“ umweltfreundlich.“
Die sieben Unterzeichner sind François de Rosé, Jean Dube, Jean Mercier, Emiliano Scanno, Marie-Helen Vandermessen, Dominique Villeneuve und Claude Lavoie.
„Ein Trumpist CAQ“
Persönlich und darauf beharrlich, sich nicht in die Rhetorik der anderen Unterzeichner zu verstricken, ging Jean Dubey sogar so weit zu fragen, ob wir tatsächlich Zeugen des „Aufstiegs des Trumpian CAQ“ seien, der Fakten verzerrt, um „Absurdität“ und „Mehrdeutigkeit“ zu fördern.
„Es gibt definitiv Konvergenzpunkte (mit dem Trumpismus)“, sagte er. Wir werden in die Medien gehen und indem wir die Lügen wiederholen, werden sich die Leute am Ende selbst einreden, dass es wahr sein könnte. „
Hören Sie auf die Wissenschaft
Ein außerordentlicher Professor an der Graduate School of Land Use Planning and Regional Development (ESAD) forderte die Regierung auf, auf die Wissenschaft zu hören.
Ihm zufolge „ist die Wissenschaft vielschichtig. Ja, es sind Impfstoffe und Gesundheit, aber es gibt auch Sozialwissenschaften, die Wissenschaft des Zusammenlebens, die Wissenschaft des Städtebaus. Das sagt auch die Wissenschaft, auch wenn wir es nicht tun.“ einen Laborkittel haben.“
« Die Argumente der Minister sind leider bestenfalls Halbwahrheiten und schlimmstenfalls Lügen. „
„Dasselbe ‚Rezept‘ aus den 1970er Jahren, wo heute alle negativen Auswirkungen messbar sind, wird kaum zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.“
„Bitte, verfallen wir nicht in eine Jägerparodie: Wer kann die unglaublichste Geschichte erzählen?“
« Auch hier scheinen die Minister den Konsens in der wissenschaftlichen Literatur zu ignorieren: Eine Zunahme der Autobahnbreite erzeugt eine induzierte Zunahme des Verkehrs. Menschen passen ihr Verhalten an das an, was ihnen präsentiert wird: mehr Möglichkeiten im Auto = mehr Verkehr. „
auch zu sehen
„Total Social Media Ninja. Introvertiert. Schöpfer. TV-Fan. Preisgekrönter Unternehmer. Web-Nerd. Zertifizierter Leser.“