Nein, der Direktor der Weltgesundheitsorganisation hatte keine Einwände gegen die Ausrufung des internationalen Notstands durch den Wissenschaftlichen Rat

Affenpocken Wird es weniger gefährlich sein, als die Gesundheitsbehörden behaupten? Jedenfalls sagen das die Internetnutzer. „Chef Wer ist der Die Epidemie wurde entgegen dem Rat des Wissenschaftlichen Rates als internationaler Notfall eingestuft“, schrieb einer von ihnen. Seit wann kann eine Person selbst entscheiden, was ein Notfall ist? Ist der Wissenschaftliche Rat nicht kompetenter als der ehemalige Außenminister von Äthiopien?, fragt ein anderer.

Die Weltgesundheitsorganisation gestartet Höchste Warnstufe für Affenpocken, 23. Juli. Er ist dessen Geschäftsführer. Tedros Adhanom Ghebreyesuswas auf einer Pressekonferenz bekannt gegeben wurde. Sie haben beschlossen, einen internationalen Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite auszurufen [USPPI] Er erklärte und präzisierte, dass das Risiko in der Welt unabhängig davon relativ moderat sei In Europa, wo er aufgewachsen ist. Fast 17.000 Menschen in 74 Ländern sind von der Krankheit betroffen.

Hat sich Tedros Adhanom Ghebreyesus wirklich gegen den Rat des Wissenschaftlichen Rates der WHO gewehrt, einen internationalen Notstand auszurufen? 20 Minuten auf den Punkt bringen.

Von Fälschung

Viele Internetnutzer behaupten, sich darauf verlassen zu können Artikel veröffentlicht von Reuters. Dies deutet darauf hin, dass „wenn er normalerweise den Empfehlungen der Experten der Weltgesundheitsorganisation folgt, [Ghebreyesus] Sie hätten sich aus Angst vor einem raschen Anstieg der Fälle und einer Verknappung der Vorräte an Impfstoffen und Behandlungen für die höchste Alarmstufe entscheiden können.“ Wie zu lesen ist: „Neun Mitglieder des Expertengremiums, die am Donnerstag tagten, waren gegen diese Qualifikation und sechs waren dafür. »

Das erste Treffen fand am 23. Juni statt, und elf der vierzehn Mitglieder sprachen sich gegen die Einstufung von Affenpocken als USPPI aus. Als die Anzahl der Fälle zunahm, wurde einen Monat später ein zweites Treffen abgehalten. Neun sprachen sich damals gegen die Notstandserklärung aus, sechs ihrer Unterstützer.

Wie der General Manager während der Pressekonferenz erwähnte, handelt es sich jedoch nicht um Abstimmungen an sich. Tedros Adhanom Ghebreyesus erklärte: „Das nennt man auf Französisch einen runden Tisch: Sie prüfen die Position der Mehrheit, um festzustellen, wohin die Diskussion führt.“ Daher hat der Ausschuss keine Entscheidungsbefugnis und ist nur dazu da, eine Meinung zu äußern.

Und so sah der Regisseur das für das Fehlen einer einzigen Stelle, die bestätigt wurde Offizielle AussageDie Entscheidung liegt bei ihm. „Am Ende des Tages gibt der Rat Empfehlungen ab, und es liegt in meiner Verantwortung, sie anzunehmen oder abzulehnen“, erklärte er.

Das ist was Internationale Gesundheitsvorschriften : „Notfallkomitee […] Er erstellt einen zusammenfassenden Bericht über seine Diskussionen und Beratungen, einschließlich seiner Ansichten zu etwaigen Empfehlungen. […] Die Stellungnahme des Notfallausschusses wird dem Generaldirektor zur Prüfung übermittelt. Der Geschäftsführer entscheidet in letzter Instanz. Es handelt sich also keineswegs um eine Entscheidung des Direktors selbst gegen den Wissenschaftlichen Rat. Monkeypox wurde gemäß dem etablierten Verfahren als gesundheitlicher Notfall von internationaler Bedeutung eingestuft.