Novelle zum deutschen Tierschutzgesetz

Im Jahr 2019 wurden in Deutschland mehr als zwei Millionen Tiere für wissenschaftliche Experimente verwendet. Wenn die Forscher diese Zahl sukzessive senken würden, entsprechen die Experimente in ihren Labors nicht genau den Bedingungen der EU-Kommission, die Deutschland als Verstoß gegen die Tierschutzrichtlinie sieht. für wissenschaftliche Zwecke verwendet. . Am 26. Juni 2021 trat eine Novelle des Tierschutzgesetzes in Kraft, um einige dieser Mängel zu beheben, die Tierschutzorganisationen jedoch für unzureichend halten. Die Forscher ihrerseits treten weiterhin für die Notwendigkeit von Tierversuchen ein und entwickeln gleichzeitig alternative Möglichkeiten, diese zu reduzieren.

Novelle zum deutschen Tierschutzgesetz

Um den Schutz von Versuchstieren zu verbessern, hat die Bundesregierung ihr Tierschutzgesetz an die europäische Richtlinie 2010/63/EU angepasst. Damit kommt sie einer Aufforderung der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2019 nach, die Deutschland auffordert, die Mängel bei der Umsetzung dieser Richtlinie von 2010, die 2013 in nationales Recht umgesetzt wurde, zu beheben.
Änderungen des Tierschutzgesetzes sollen die Kontroll- und Genehmigungsverfahren verstärken.

Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) gibt bekannt, dass die Durchführung von Tierversuchen zur Zulassung von Arzneimitteln oder zu diagnostischen Zwecken sowie Versuche im Rahmen der Aus- und Weiterbildung nicht nur der zuständigen Behörde anzeigepflichtig sind, sondern aber auch Erlaubnis. Das Gesetz sieht auch nähere Regelungen zur Überwachung von Tierversuchsanlagen vor.

Genehmigungsverfahren bereits vorhanden

Die erforderlichen Genehmigungsverfahren reichen den Forschern zufolge bereits aus. Vor Durchführung eines Tierversuchs sollten sie die Art des beabsichtigten Versuchs detailliert beschreiben und einen Tierversuch durch Darlegung seiner Wesentlichkeit nach dem derzeitigen Kenntnisstand begründen; Sie müssen auch nachweisen, dass dieses Experiment nicht auf andere Weise durchgeführt werden kann, und sicherstellen, dass es noch nie zuvor durchgeführt wurde. Schließlich müssen die Schmerzen und Schäden an Tieren moralisch gerechtfertigt werden. Alle Einrichtungen, die Tierversuche durchführen, müssen zudem einen Tierschutzbeauftragten benennen, der seine Entscheidungsfreiheit wahren muss.

„Kosmetische“ Modifikation für Tierschützer

Aus Sicht des Deutschen Tierschutzbundes verschärft das Gesetz, auch wenn es geändert wird, die Kontrollen nicht ausreichend. Es appellierte daher an die Europäische Kommission, die Einstellung des Verletzungsverfahrens zu fordern, da die Vereinbarkeit mit dem Europarecht nach ihrer Ansicht noch nicht erreicht ist. Tierschützer werden es wirklich lieben.“Inhalt„Das Experiment kann von einer antragstellenden Instanz geprüft werden. Vorbildlich ist jedoch das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts Bremen aus dem Jahr 2012; ich kam zu dem Schluss, dass es Sache der Forscher ist, die Bedeutung ihres Experiments wissenschaftlich zu erläutern und“ dass die Bewertung der moralischen Rechtfertigung nicht aus der Verantwortung einer anderen Behörde stammen kann Bestätigen Sie deren Autorität, die auf unabhängigen Untersuchungen und Konsultationen mit einschlägigen Experten beruhen würde, um festzustellen, ob die Erfahrungen der Forscher ethisch gerechtfertigt sind.

Gefährdung der Forschungsfreiheit

Forschungsorganisationen, darunter die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), lehnten ihrerseits die Novellierung des Tierschutzgesetzes aus Angst vor weiteren Hindernissen ab. Wissenschaftler sehen sie auch nicht positiv, da sie ihre Kompetenz zur Legitimation der Inhalte ihrer Experimente oder Eingriffe in ihr Arbeitsfeld in Frage stellen. Manche befürchten auch, dass das Eingreifen anderer Behörden, seien es externe Stellen oder Experten, die Experimente nur verzögern; Max Planck warnt davor, dass Deutschland in diesem Fall seinen Wettbewerbsvorteil in der biomedizinischen und pharmazeutischen Forschung verlieren könnte.

Eine Plattform für Transparenz bei Tierversuchen

Forscher erkennen jedoch, dass Tierversuche ein umstrittenes Thema sind, das jetzt mehr Klarheit erfordert. Deshalb hat die DFG gerade eine Website mit dem Titel Transparente TierversucheIn Partnerschaft mit der Informationsplattform Tierversuche verstehen. Mehr als 50 Institutionen (Universitäten, Krankenhäuser, außeruniversitäre Organisationen oder Unternehmen) setzen sich dafür ein, transparent über die dort durchgeführten Tierversuche zu informieren und sich aktiv am öffentlichen Dialog über Tierforschung zu beteiligen. Katja Becker, Präsidentin der Deutschen Wohltätigkeitsorganisation, räumt ein, dass diese Initiative in erster Linie darauf abzielt, der breiten Öffentlichkeit verständlich zu machen, dass einige Tierversuche noch notwendig sind, sorgt aber dafür, dass sie nicht durchgeführt werden.Erst nach einer sorgfältigen ethischen Prüfung der wissenschaftlichen Vorzüge des möglichen Leidens von Tieren„Es ist in der Tat essenziell, das Vertrauen in die biomedizinische Forschung zu stärken“, definiert Thomas Sommer, wissenschaftlicher Direktor des Max-Delbrück-Centrums für Molekulare Medizin (MDC).

Tierversuche durch andere Methoden ersetzen

Zudem wurde Anfang Juli 2021 ein neues Projekt auf Basis alternativer Methoden mit dem Ziel gestartet, Tierversuche zu reduzieren und zu ersetzen. In Berlin gab die Einstein-Stiftung die Eröffnung von . bekannt Einstein-Zentrum 3R, das mehrere Forschungszentren der Stadt (Charity University Hospital und die drei Berliner Universitäten, in Zusammenarbeit mit dem Charity Health Institute, dem MDC, dem Bundesinstitut für Risikobewertung und dem Robert-Koch-Institut) vereint, um 3D-Modelle von humane Gewebekulturen für Tierersatz Mit Halbzeugen. Die Abkürzung 3R steht für Englische Terminologie ErsetzenUnd verkleinern Und verfeinernEr weist darauf hin, dass es darum geht, Versuche durch Tiere zu ersetzen, ihre Zahl zu reduzieren, die Versuchsbedingungen und die Bedeutung von Versuchen zu verbessern.
Es liegt nun an den Forschern, in diesen Bereich zu investieren, was ihnen zweifellos ebenso zufriedenstellende Ergebnisse wie Tierversuche ermöglichen wird. Laut Jens Kurreck, Professor für Angewandte Biochemie an der Technischen Universität Berlin und einer der drei Koordinatoren des neuen Einstein-3R-Zentrums, scheitern dann 90 % aller Wirkstoffe, die im Tierversuch vielversprechende Ergebnisse gezeigt haben, und dann klinische Tests in Menschen scheitern.

Zahlen aus Tierversuchen in Deutschland

Im Jahr 2019 nutzten deutsche Forschungslabore 2.202.592 Wirbeltiere und Kopffüßer für ihre Studien. Drei Viertel davon waren Nagetiere (65 % Mäuse), aber auch Fische (16 %), Kaninchen (4 %) und Vögel (2 %). Die Zahl der Affen hat zwischen 2016 und 2017 stark zugenommen, ist aber seit 2018 mit mehr als 3.000 Individuen zurückgegangen. Auch die Gesamtzahl der Versuchstiere ist rückläufig und erreichte 2014 3,3 Millionen. In Deutschland umfasst diese Zahl auch Tiere, die zu wissenschaftlichen Zwecken ohne vorherige Intervention oder Behandlung getötet wurden. (Wenn es zum Beispiel darum geht, seine Organe oder Zellmaterialien für wissenschaftliche Zwecke zu verwenden). 2019 waren es 699.756.