Sollten wir uns vor der Untervariablen BA.2 fürchten?

„Die BA.2-Linie, die einer Cousin-Linie näher ist als einer Unterlinie des Omicron, stammt nicht von BA.1 ab. Sie sind eher Abstammungslinien oder „Cousins“, erklärt Samuel Allison, Forschungsdirektor am CNRS, Institute for Development Research (IRD) Es ist schwierig, das Datum seines Erscheinens zu bestimmen, obwohl bekannt ist, dass es nach der Omicron / BA.1-Variante im Spätsommer 2021 kam.

Heute ist BA.2 in einem sehr großen Teil Europas in der Mehrheit, was teilweise den Ausbruch der Epidemie erklärt, die der Kontinent derzeit erlebt, so der Epidemiologe Antoine Flahaut, der dies am vergangenen 11. März auf Twitter sagte, Support Map.

Ist es tragbarer?

„In vielen Ländern (insbesondere in Dänemark und Deutschland) scheint es sich schneller zu bewegen als die Omicron (BA.1)-Linie“, bemerkt Samuel Allison. und „Dieser Vorteil der Übertragung könnte von einer höheren Infektionsrate und/oder einem ausgeprägteren Immune Escape von Omicron/BA.1 herrühren.“

Mit anderen Worten, diese Variante darf nicht durch die Immunabwehr des Impfstoffs blockiert werden.

Am 22. Februar identifizierte die Weltgesundheitsorganisation in Bekanntmachung Dass nach den ersten Daten „BA.2 an sich besser übertragbar ist als BA.1“.

Ein paar Tage später behauptete die dänische Regierung, dass die Sublinie BA.2 sein könnte 1,5-mal ansteckender als die BA.2-Variante.

Ab dem 10. März ist die BA.2-Linie die Mehrheit in den zuvor aufgeführten Fällen öffentliche Gesundheit FrankreichDort wurden 52 % der Fälle registriert, ein Anstieg von 11 % gegenüber der Vorwoche.

Ist es schwerer?

Gewissheit gibt es in diesem Bereich nicht. Und er fährt fort, „zumal die Gefährlichkeit des Medikaments Omicron an sich nicht klar ist“. Übliche Schätzungen sind 1/2^{Und das}1/3^{Und das} oder sogar 1/16^{Und das} von Delta Wildheit. Ohne Versicherung.

Was sicherer ist, hängt vom „Mutationsprofil von BA.2“ ab. Die Linie enthält 17 Mutationen, die weder im Wuhan-Ahnenstamm noch in der Omicron/BA.1-Variante gefunden wurden.

Die meisten dieser Mutationen befinden sich jedoch nicht im S-Gen, das für das stachelige Protein kodiert. Interessante Daten, weil dieses Gen notwendig ist, damit das Virus in die Zelle eindringen kann.

Andererseits schließt dies eine mögliche Immunflucht nicht aus. „Experimente im Labor werden uns mehr über die funktionellen Folgen dieser Mutationen sagen können“, fügt Samuel Allison hinzu.