Washington drängt darauf, „die Arbeit sofort aufzugeben“ – RT auf Französisch

Der neue US-Außenminister Anthony Blinken hat sich gegen das russisch-europäische Gaspipeline-Projekt ausgesprochen und alle an Sanktionen beteiligten Unternehmen bedroht. Hinter den Kulissen suchten wir jedoch nach einem Ausweg.

US-Außenminister Anthony Blinken sagte in einer Erklärung am 18. März, dass das US-Außenministerium Versuche überwacht, die U-Boot-Pipeline Nord Stream 2 fertigzustellen und Informationen über „Einheiten“ auszuwerten, die an ihrem Bau beteiligt sein könnten.

„Jedes Unternehmen, das an der Nord Stream 2-Pipeline teilnimmt, riskiert US-Sanktionen und muss sofort die Arbeit an der Pipeline einstellen“, fügte Anthony Blinken hinzu und fügte hinzu, dass sich die Biden-Administration für die Durchsetzung der US-Sanktionsgesetze für 2019 und 2020 einsetzt.

Mit Inkrafttreten dieses Jahres fordert es das Außenministerium auf, Sanktionen gegen Unternehmen zu verhängen, die am Bau der Gaspipeline beteiligt sind, oder sie mit Versicherungs- und Akkreditierungsdiensten für deren Bau zu versorgen. Ungefähr zwei Dutzend Unternehmen, die meisten davon Versicherer, haben kürzlich ihre Teilnahme an dem Projekt unter der Bedrohung Washingtons aufgegeben.

Die Argumente der Biden-Regierung für diese Politik haben sich gegenüber den beiden vorangegangenen Perioden nicht geändert. Der von Reuters zitierte Außenminister wiederholte die Idee am 18. März und sagte: „North Stream 2 ist ein schlechtes Projekt – für Deutschland, die Ukraine und unsere Verbündeten und Partner in Mittel- und Osteuropa. “

„Abwesenheit von Arbeit“ von der Biden-Administration

Seit ihrem Amtsantritt wurde die Biden-Regierung regelmäßig von vielen Parlamentariern – einschließlich Republikanern – beschuldigt, gegen Nord Stream 2 nicht entschlossen zu sein. Das führende republikanische Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Rep. Michael McCall, wurde in einer am 18. März veröffentlichten Pressemitteilung veröffentlicht. erklärte neue Besorgnis über „Versäumnis, Maßnahmen zu ergreifen“ des neuen Präsidenten und erklärte: „Es gibt mehr als ein Dutzend Unternehmen, die anscheinend an der Nord Stream 2-Gaspipeline arbeiten. […] Wenn Präsident Biden und Sekretär Blinken klarstellen wollen, dass sie gegen die Pipeline sind, die bereits zu 95% abgeschlossen ist, sollten sie diese obligatorischen Sanktionen sofort verhängen. „

Die neue demokratische Regierung verteidigt ein Thema, das einen breiten Konsens in der politischen Klasse der USA zusammenbringt (Opposition gegen Nord Stream 2), und lehnt die Verantwortung des Staates für die baldige Fertigstellung der Gaspipeline in der Vergangenheit ab. Die erste unter dem Vorwand, dass der Bau im Jahr 2018 begann.

Einige Regierungsbeamte in Biden bekräftigen zwar öffentlich ihre Ablehnung des Nord Stream 2-Projekts, sagen jedoch, dass Washington pragmatisch sein muss, was realistisch zu tun ist, nachdem zwei frühere US-Regierungen den Bau der Pipeline nicht gestoppt haben.

Nord Stream 2 Puzzle

Reuters zitierte einen „hochrangigen US-Beamten“ mit den Worten: „Wenn wir die Pipeline nicht stoppen können, wie können wir das Beste daraus machen, wenn sie fertig ist?“ Und es stellt sich heraus, dass Wolfgang Ischinger, ehemaliger deutscher Botschafter in den USA (2001-2006) und aktueller Vorsitzender der Münchner Konferenz, Ende Februar stillschweigend einen Ausweg vorgeschlagen hat, und zwar in einer Kolumne mit dem Titel „Eine mögliche Lösung für das Nord Stream 2-PuzzleGeschrieben von FrauDie einflussreichste deutsche Wochenzeitung.

Es wird vorgeschlagen, die Pipeline nach ihrer Fertigstellung als politischen Hebel bei der Schaffung eines Notbremsmechanismus unter Beteiligung der Europäischen Union zu nutzen, der aktiviert werden könnte, um Pipeline-Ströme einzudämmen, wenn beispielsweise Russland gegen das Abkommen verstößt in Bezug auf die fortgesetzte Nutzung der Infrastruktur für den ukrainischen Gastransport. “„ Es wird vorgeschlagen, ein „euro-atlantisches Energiepaket“ zu schaffen, das eine „verbesserte Integration des europäischen Gasmarktes“ ermöglicht. Für den Diplomaten würde dieses Paket auch eine verstärkte Unterstützung bieten für die Ukraine in ihrem „Streben nach regionaler Sicherheit und wirtschaftlicher Entwicklung“, und er ist sogar der Ansicht, dass „Gazprom und der Kreml es möglicherweise sinnvoller finden, sich auf ein solches Projekt zu beziehen, als es zu bekämpfen.

Die Nord Stream 2-Gaspipeline stellt eine Investition von rund zehn Milliarden Euro dar, von denen die Hälfte von Gazprom und die andere Hälfte von fünf europäischen Unternehmen (OMV, Wintershall Dea, Engie, Uniper und Shell) finanziert wird. Durch die Verbindung Russlands mit Deutschland per U-Boot am Grund der Ostsee soll sich die derzeitige Kapazität der 2014 in Dienst gestellten ersten Division auf 110 Milliarden Kubikmeter pro Jahr verdoppeln.

Uns ist keine Reaktion von Heiko Maas, dem deutschen Amtskollegen von Antony Blinken, oder der deutschen Regierung bekannt, aber Berlin hat immer behauptet, Nord Stream 2 sei ein unabhängiges privates Unternehmen, nicht ausschließlich politisch und kommerziell. Dieses Problem sollte jedoch von den Leitern der US-amerikanischen und deutschen Diplomatie bei einem möglichen nächsten Treffen während des NATO-Außenministergipfels vom 23. bis 24. März in Brüssel angesprochen werden.